РЕШЕНИЕ
АС Калининградской области
30 декабря 2019
Дело № А21-13211/2019
Резолютивная часть решения объявлена 25 декабря 2019 года.
Решение изготовлено в полном объеме 30 декабря 2019 года.
Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Сергеевой И.С.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Шубиной Н.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Общества с
ограниченной ответственностью «ВИК»
к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по городу
Калининграду
о признании незаконным решения и обязании возвратить излишне уплаченный
налог
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Шишков А.Н. руководитель общества на основании выписки из
ЕГРЮЛ и паспорта,
от инспекции: Жлоба Н.Н. по доверенности от 10.01.2019.
Установил:
Общество с ограниченной ответственностью «ВИК», ОГРН
1113926014894, ИНН 3906235688, место нахождения: г. Калининград, ул.
Черниговская, д. 16, кв. 56 (далее – Общество, заявитель) обратилось в
Арбитражный суд с заявлением (с учетом уточнения заявленных требований в
порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации) о признании незаконным (недействительным) решения Межрайонной
инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по городу Калининграду, ОГРН
1043905000017, ИНН 3906110008, место нахождения: г. Калининград, ул. Дачная,
д. 6 (далее – Инспекция) от 06.06.2019 № 51325 об отказе в зачете (возврате)
налога и обязании налоговый орган возвратить на расчетный счет Общества
излишне взысканный налог в сумме 78 000 рублей.
В обоснование ссылается на то, что первоначальное заявление на возврат
излишне уплаченного налога было подано в пределах трехлетнего срока,
установленного на его возврат; о наличии и точной сумме переплаты Общество
узнало только после проведения сверки расчетов с бюджетом и составления акта
сверки от 24.05.2019.
Представитель Инспекции требования не признал, ссылаясь на пропуск
срока возврата налога.
Заслушав представителей сторон, исследовав доказательства по делу и дав
им оценку в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации (далее – АПК РФ)
Суд
Установил:
Как следует из материалов дела, 29.03.2019 Общество обратилось в
Инспекцию с заявлением о возврате излишне уплаченного налога по УСН (КБК
18210501011011000110), в сумме 109 511 рублей.
По результатам рассмотрения указанного заявления Инспекцией принято
решение об отказе в возврате налога от 26.04.2019 № 50765 по причине
отсутствия у налогоплательщика налоговых обязательств по КБК
18210501011011000110 и предложило провести сверку расчетов с бюджетом и
представить новое заявление на возврат.
Общество 24.05.2019 по системе электронного документооборота запросило
сверку расчетов с бюджетом.
Согласно полученному акту совместной сверки расчетов по налогам, сборам,
страховым взносам, пеням, штрафам, процентам № 2019-24838 по состоянию на
23 мая 2019 года у Общества имеется переплата по налогу, взимаемому с
налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы,
уменьшенные на величину расходов (КБК 18210501021010000110) в размере 109
511 рублей.
28.05.2019 Общество представило в налоговый орган новое заявление о
возврате излишне уплаченного налога по УСН (КБК 18210501021010000110) в
указанной сумме.
На основании данного заявления Инспекцией приняты следующие решения:
- от 13.06.2019 № 214771 о зачете налога в сумме 108,98 руб. в счет уплаты
пеней по НДФЛ;
- от 13.06.2019 № 214772 о возврате излишне уплаченного налога в сумме 31
402,02 руб.;
- от 06.06.2019 № 51325 об отказе в зачете (возврате) налога в сумме 78 000
руб. по причине образования переплаты свыше 3-х лет.
Решением Управления Федеральной налоговой службы по Калининградской
области (далее – Управление) от 16.08.2019 № 15-11/20533 жалоба
налогоплательщика была оставлена без удовлетворения
Посчитав решение налогового органа об отказе в возврате излишне
уплаченного налога незаконным и нарушающим его права, Общество обратилось
в суд с настоящим заявлением.
Суд признал заявление подлежащим удовлетворению на основании
следующего.
В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 21 и подпунктом 7 пункта 1
статьи 32 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ)
налогоплательщики имеют право на возврат сумм излишне уплаченных
(взысканных) налогов, а налоговые органы обязаны осуществлять возврат
излишне уплаченных либо излишне взысканных сумм налогов, пени, штрафов в
порядке, предусмотренном Кодексом.
Согласно пункту 3 статьи 79 НК РФ заявление о возврате суммы излишне
взысканного налога может быть подано налогоплательщиком в налоговый орган в
течение трех лет со дня, когда налогоплательщику стало известно о факте
излишнего взыскания с него налога.
В случае, если установлен факт излишнего взыскания налога, налоговый
орган принимает решение о возврате суммы излишне взысканного налога, а
также начисленных в порядке, предусмотренном пунктом 5 настоящей статьи,
процентов на эту сумму.
В силу пункта 4 названной статьи налоговый орган, установив факт
излишнего взыскания налога, обязан сообщить об этом налогоплательщику в
течение 10 дней со дня установления этого факта.
Судом установлено, материалами дела подтверждено и налоговым органом
не оспаривается, что спорная сумма переплаты по налогу образовалась в связи с
взысканием налога по УСН по решению Инспекции о взыскании за счет
денежных средств налогоплательщика от 12.05.2016 № 175568.
Данное решение было принято в связи с неисполнением требования об
уплате налога от 14.04.2016 № 307414, выставленного налогоплательщику по
причине неуплаты налога по УСН за 2015 год в сумме 86 425 руб.
Как следует из представленной в материалы дела выписки из лицевого счета
налогоплательщика, указанная сумма списана с расчетного счета Общества 19
мая 2016года.
Между тем, заявитель самостоятельно уплатил начисленный по декларации
и подлежащий уплате налог за указанный период ранее, а именно: 20 и 21 апреля
2016 года, что нашло отражение в КРСБ.
В связи с этим у налогоплательщика возникла переплата в заявленной сумме.
Об основаниях возникновения и сумме данной переплаты заявитель узнал
только из отзыва Инспекции от 05.11.2019.
В решении Управления от 16.08.2019 было указано, что переплата
образовалась в результате уплаты заявителем авансовых платежей за 2015 год.
При таких обстоятельствах о факте излишнего взыскания с него налога
Общество узнало только 05.11.2019.
Даже если учесть, что налогоплательщику должно быть известно о факте
списания с него денежных средств 19.05.2016, то основанием для возврата
переплаты является подача соответствующей налоговой декларации за 2016 год,
срок представления которой установлен – 31.03.2017.
Следовательно, трехлетний срок возврата налога заявителем не пропущен.
Кроме того, судом учтено, что первоначальное заявление о возврате излишне
уплаченного налога было подано заявителем 29.03.2019, т.е. в пределах
установленного трехлетнего срока для возврата.
То обстоятельство, что заявителем в первоначальном заявлении был
неправильно указан номер КБК (с ошибкой в одной цифре) не может лишить
налогоплательщика права на возврат из бюджета излишне взысканного
Инспекцией налога.
В нарушение обязанности, установленной пунктом 4 статьи 79 НК РФ,
налоговый орган не сообщил Обществу о факте излишнего взыскания налога.
В силу положений статьи 110 АПК РФ уплаченная заявителем
государственная пошлина относится на Инспекцию.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-170, 174, 201
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный
суд
Решил:
Признать недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной
налоговой службы № 9 по городу Калининграду (ОГРН 1043905000017, ИНН
3906110008) от 06 июня 2019 года № 51325 об отказе в зачете (возврате)
Обществу с ограниченной ответственностью «ВИК» (ОГРН 1113926014894, ИНН
3906235688) налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве
объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, в сумме
78 000 рублей.
Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 9 по
городу Калининграду (ОГРН 1043905000017, ИНН 3906110008) возвратить на
расчетный счет Общества с ограниченной ответственностью «ВИК» (ОГРН
1113926014894, ИНН 3906235688) излишне взысканный налог, взимаемый с
налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы,
уменьшенные на величину расходов, в сумме 78 000 рублей.
Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по
городу Калининграду (ОГРН 1043905000017, ИНН 3906110008) в пользу
Общества с ограниченной ответственностью «ВИК» (ОГРН 1113926014894, ИНН
3906235688) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 120 рублей.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья И.С.Сергеева
