×
г.Новосибирск

Последует ли «Сибмост» за «Мостовиком»?

15.08.2016

Эксперт: Виталий Ветров

Источник: Континент Сибирь

Дата материала: 12 августа 2016

Новосибирская компания «Сибмост», являющаяся одним из крупнейших подрядчиков в области сооружения мостов и путепроводов в СФО, находится в шаге от банкротства. Признать предприятие несостоятельным требуют сразу несколько организаций, среди которых Сбербанк, требующий возврата долгов на общую сумму более 33 млн руб. По его данным, общий объём исковых претензий к «Сибмосту» составляет порядка 1,5 миллиарда рублей. Последует ли «Сибмост» примеру омского «Мостовика», или компания Альберта Кошкина сможет выйти из сложившейся ситуации, разбирался «КС».

5 августа в Арбитражный суд Новосибирской области поступило пять исков от Сбербанка о признании АО «Сибмост» несостоятельным и возврате долгов на общую сумму более 33 млн руб. Как следует из материалов суда, Сбербанк также подал ходатайства о принятии обеспечительных мер в отношении имущества должника. По первому иску Сбербанк требует с мостостроительной компании 5,6 млн руб., по второму — 1,7 млн, по третьему — 5,5 млн, по четвертому — 7,5 млн и по пятому, самому крупному — 12,6 млн руб. Обеспечительные меры были приняты в размере требуемого долга.

Стоит отметить, что Сбербанк мотивировал необходимость ареста имущества в связи с тем, что «Сибмост» на официальном сайте разместил несколько объявлений о продаже имущества. В частности, на торги выставлено 18 железнодорожных вагонов, 29 единиц техники от асфальтоукладчика до центробежного мотонасоса. Отдельным лотом идет гусеничный решетчатый кран. Если компания успеет реализовать это имущество до принятия судом решения о возврате долга, то получить денежные средства для банка будет весьма проблематично.

Еще одним фактором, вследствие которого Сбербанк просил наложить арест на имущество «Сибмоста», стало то, что различные организации требуют с предприятия в общей сложности 1,5 миллиарда рублей. «Начиная с 2016 года увеличилось количество предъявляемых к АО «Сибмост» требований о взыскании денежных средств на общую сумму более 1,5 млрд рублей, а оборот денежных средств по расчетным счетам ответчика в свою очередь снизился. Согласно представленным выпискам по счетам ответчика, открытым в ПАО «Сбербанк России», на 14.07.2016 на всех счетах ответчика и его филиалах денежные средства отсутствуют», — говорится в материалах дела. Исходя из предоставленных доказательств, суд посчитал ходатайства о принятии обеспечительных мер обоснованными.

Напомним, что ранее иски о банкротстве АО «Сибмост» подали два других банка. 5 июля в Арбитражный суд Тюменской области поступило заявление от «Сургутнефтегазбанка» о взыскании с «Сибмоста» 400 млн руб. Слушание по делу состоится 22 августа. На текущий момент приняты обеспечительные меры в рамках взыскания задолженности. «Сибмост» ходатайствовал о замене одной обеспечительной меры другой: снять арест с денежных средств и имущества и наложить его на технику. Однако это ходатайство было отклонено. В апелляционной инстанции мостостроительная компания просила приостановить исполнительное производство об аресте имущества, потому что апелляция еще не рассмотрена. Однако в приостановлении тоже было отказано.

А в конце июля иск о банкротстве компании подал «Экспобанк» известного новосибирского банкира Игоря Кима, который требует возврата долга в 180 млн руб. Никаких подробностей по этому иску до сих пор нет.

Кроме банков иски о признании «Сибмоста» банкротом подали и организации нефинансового сектора. 11 июля в Арбитражный суд Новосибирской области обратилось ООО «Орион» с заявлением о признании «Сибмоста» несостоятельным в связи с просроченной задолженностью  в 21 млн руб. К этому иску пожелали присоединиться ООО «Горно-строительная компания», ГУП Томской области «Областное дорожное ремонтно-строительное управление» и ООО «Управляющая Компания дачное общество «Шараповское».  К производству принят иск ООО «СитиСтрой» к «Сибмосту» на 2,8 млн руб. Предварительное заседание назначено на 16 сентября.

Стоит отметить, что сам «Сибмост» также пытается «выбить» деньги со своих дебиторов. Один из исков на 984 млн руб — к ГК «Инфраструктура». Рассмотрение заявления о несостоятельности будет рассмотрено 11 августа.  Кроме того, 18 июля состоялось первое заседание по иску «Сибмоста» к мэрии Новосибирска на компенсацию 2,5 млрд руб. убытков в связи с вынужденным продлением сроков строительства. Рассмотрение дела по существу пройдет 23 августа.

Текущая ситуация с «Сибмостом» частично перекликается с омским «Мостовиком», который являлся одним из крупнейших предприятий Омской области. До 2014 года «Мостовик» был крупнейшим в России предприятием по строительству крупных мостовых объектов и гидротехнических сооружений с географией деятельности, охватывающей всю Россию и численностью персонала свыше 27 тыс. чел. В июне 2015 года Арбитражный суд Омской области признал НПО «Мостовик» банкротом и назначил конкурсное производство.  Сложное финансовое положение гигантского предприятия было вызвано «убытками и инвестициями по Олимпийским объектам». Бывший руководитель «Мостовика», депутат областного Заксобрания Олег Шишов был приговорен к трём годам лишения свободы и штрафу  300 тыс. руб. На сегодня омский «Мостовик» также имеет претензии к «Сибмосту». Арбитражный суд уже присудил «Сибмосту» возврат долга «Мостовику» в размере 220 млн руб. И апелляционная инстанция правильность принятого решения подтвердила.

Как полагают эксперты, у «Сибмоста» ещё есть шансы выкрутиться из сложившейся ситуации. «Предположу, что шансы расплатиться с долгами есть, возможно, через реструктуризацию задолженности. Поэтому надеюсь, что негативных сценариев по данной компании не произойдет», — считает управляющий партнер юридической компании «Ветров и партнеры» Виталий Ветров. В своих выводах он опирается на то, что наличие судебных споров не всегда свидетельствует о существенности проблем компании, а скорее, является подтверждением использования разных инструментов в переговорах контрагентов. «”Сибмост” достаточно активен в защите собственных интересов и, на мой взгляд, может быть достаточно эффективен в работе с собственными должниками. Кроме того, в 2014 году его выручка составляла 12,6 млрд рублей. Есть основания предполагать, что показатели 2015-го и половины 2016 годов не хуже», — отмечает Виталий Ветров.

Читайте далее: http://www.ksonline.ru/235094/posleduet-li-sibmost-za-mostovikom/

 

Рекомендуем почитать  наш блог, посвященный юридическим и судебным кейсам (арбитражной практике), и ознакомиться с материалами в Разделе "Статьи".

 

Наша юридическая компания оказывает различные юридические услуги в разных городах России (в т.ч. Новосибирск, Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи).

Будем рады увидеть вас среди наших клиентов! 

Звоните или пишите прямо сейчас!

Телефон  +7 (383) 310-38-76
Адрес электронной почты info@vitvet.com

Юридическая фирма "Ветров и партнеры" 
больше чем просто юридические услуги

                                                                                                                                                                                                                                                                                   


10 наиболее интересных новостей
Материал с комментарием Виталия Ветрова о том, чьи интересы защищает ФЗ-476
Читать новость
Материал с комментарием юриста Кирилла Соппа о перспективах налоговых маневров для предпринимателей
Читать новость
Колонка Виталия Ветрова - о том, почему факт продажи окончателен и бесповоротен
Читать новость
Колонка Виталия Ветрова - о том, как обезопасить бизнес от привлечения к субсидиарной ответственности
Читать новость
Юридическая фирма «Ветров и партнеры» вошла в рейтинг Право.ru-300, составленный порталом Право.ру
Читать новость
Материал с комментарием Виталия Ветрова - об искусственном интеллекте в правосудии
Читать новость
Статья с комментариями Виталия Ветрова о проблеме наследства в цифровом мире
Читать новость
Материал с комментарием Виталия Ветрова - сумеет ли искусственный интеллект вытеснить человека из юриспруденции
Читать новость