Дата материала: 11 октября 2015 года
Источник: НГС Бизнес
Неплохой вышел материал на НГС.Бизнес.
Для небольшой новосибирской розничной сети «О-ля-ля» похоже, наступили тяжелые времена. Новосибирский арбитраж рассматривает возможность введения процедуры банкротства в отношении компании, которая до недавнего времени была ее владельцем. Сбербанк пытается наложить арест на транспорт и счета, однако сеть уверяет — у нее уже другое юрлицо, выяснила корреспондент НГС.БИЗНЕС.
В конце сентября в Новосибирский арбитраж поступило заявление Марины Коломейчук о введении процедуры банкротства в отношении ООО «Шарлиз» из-за долга в полмиллиона. К банкротному иску уже присоединилось ООО «Неотэк», которому компания задолжала более 7,4 млн руб. Иск о банкротстве пока оставлен судом без движения по формальным причинам.
Основной долг у компании — перед Сбербанком. Банк подал четыре иска в арбитраж с просьбой наложить обеспечительные меры на счета и имущество «Шарлиз» и учредителя компании индивидуального предпринимателя Алексея Пешкова.
«Сеть магазинов "О-ля-ля" на данный момент принадлежит компании "СИТЭК-КОСМЕТИК"."СИТЭК-КОСМЕТИК" к ООО "Шарлиз" не имеет никакого отношения», — гласит ответ, подписанный администрацией «Ситэк-Косметик». Как и когда произошла смена владельца, в компании не уточнили. Однако сама «Ситэк-Косметик» была учреждена лишь 2 месяца назад в Улан-Удэ (за неделю до подачи иска о банкротстве «Шарлиз»), единственный ее владелец — Татьяна Таракановская, свидетельствует выписка из ЕГРЮЛ.
Наш комментарий: Итак, можно признать, что существующие или существовавшие активы уже не принадлежат должнику. Скорее всего, кредитор не успел с обеспечительными мерами. Возможно, что арест на совершение сделок с имуществом, либо вообще передача имущества на хранение третьему лицу помогла бы кредитору.
Однако сейчас у кредитора остается "просуживание" долга, возбуждение банкротства, возможно привлечение к субсидираной ответственности контролирующих должника лиц, привлечение к ответственности поручителей (если подобное имеет смысл). Ну, классичное в подобном, инциирование уголовного преследования по такому составу как мошенничество.
11 октября 2015
Давид Гликштейн
Читайте далее сам оригинал материала- http://business.ngs.ru/article/2279273/
Рекомендуем почитать наш блог, посвященный юридическим и судебным кейсам (арбитражной практике), и ознакомиться с материалам в Разделе "Статьи".
Наша юридическая компания оказывает различные юридические услуги в разных городах России (в т.ч. Новосибирск, Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи).
Будем рады увидеть вас среди наших клиентов!
Звоните или пишите прямо сейчас!
Телефон +7 (383) 310-38-76
Адрес электронной почты info@vitvet.com
Юридическая фирма "Ветров и партнеры"
больше чем просто юридические услуги
