Источник: РБК Новосибирск
Дата материала: 9 февраля 2018
Эксперт: Кирилл Соппа
Юристы из сферы налогообложения заявили, что ужесточение правил фискальной политики повысило эффективности сбора налогов. По их мнению, новые методы налоговиков не дают бизнесу «хулиганить» как раньше.
Согласно данным УФНС России по Новосибирской области, всего за 2017 года в бюджет региона поступило 122,8 млрд руб. налогов. Это больше на 9,6% (10,7 млрд руб.), чем в в 2016 году. В областную казну поступило 99,5 млрд руб. налогов, а в бюджеты муниципальных образований 23,3 млрд руб.
РБК Новосибирск обратился к экспертам по налоговому праву — партнеру юридической фирмы «Ветров и партнеры» Кириллу Соппа и гендиректору «Сибирской юридической компании» Сергею Карпекину с просьбой проанализировать отчет новосибирской налоговой о детальных сборах за 2017 год.
Ужесточение сборов
По налогу на прибыль организаций, зачисляемому в бюджет региона, поступления за 2017 год составили 32,8 млрд руб. Этот показатель увеличился на 9,4% (2,8 млрд руб.).
Кирилл Соппа:
— Если оценивать отчет целиком, то можно сказать, что он явно свидетельствует об эффективности ужесточения в течении последних лет фискальной политики. По оценкам макроэкономистов рост ВВП России в 2017 году обусловлен ростом цен на энергоносители, при этом в реальном секторе экономики роста нет. В нашем регионе влияние «нефтяного» сегмента невелико, это видно и из представленной в отчете структуры поступлений по основным видам деятельности. Поэтому можно смело говорить, что миллиард рублей прироста НДС налоговики вырвали из цепочек фирм-однодневок.
Сергей Карпекин:
— В основном, в части показателей по бизнесу, размер налоговых платежей практически по всем видам налогов увеличился на достаточно большую долю. Учитывая, что экономический рост за 2017 г. и в стране и в регионе незначителен, можно сделать вывод, что рост налоговых доходов от бизнеса обусловлен совершенствованием процедур налогового администрирования и развитием информационных технологий в деятельности налоговой службы.
Попросту говоря, используемые сегодня налоговиками ИТ и риск-ориентированный подход при проведении процедур налогового контроля, не дают бизнесу оптимизировать налогообложение и «хулиганить» так, как это можно было делать раньше.
Бизнес платит больше налогов
Сергей Карпекин:
— На дает проводить махинации с налогами и судебная практика. Если 5-7 лет назад налогоплательщики выигрывали у налоговой более 80% судебных дел, то сегодня ситуация развернулась с точностью наоборот, более 90% дел выигрывают налоговики. Схемы обналички, которые активно использовались в прошлые годы, сегодня практически не работают, уклониться от уплаты налогов путем «сбрасывания» с себя компаний тоже становится невозможно, этому существенным образом препятствуют изменения в законодательстве о банкротстве.
Косвенно данные обстоятельства подтверждает параллельный рост размера налоговой задолженности. Компании, не имея возможности оптимизировать налоги, вынуждены их начислять, но заплатить не могут в связи с отсутствием средств и недостаточной рентабельностью. Таким образом, можно констатировать, что затраты бизнеса в части налоговых платежей существенно увеличиваются и это в ближайшем будущем может сказаться на экономике региона. Некоторые предприятия могут оказаться не конкурентоспособными и обанкротятся.
Сбор страховых взносов
Как сообщили в УФНС, по всем видам страховых взносов на обязательное социальное страхование достигнута положительная динамика поступлений за 2017 год в сравнении с предыдущим. По страховым и другим взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017 год поступления составили 92,1 млрд руб. и увеличились на 21,5% (16,2 млрд руб.).
Сергей Карпекин:
— Значительный рост сборов в пенсионный фонд и ФСС я связываю с изменениями в их администрировании. Передача администрирования этих сборов в ФНС наглядно показала, что налоговая служба, с имеющимися в ее распоряжении информационными ресурсами и технологиями контроля, гораздо более эффективно проводит администрирование сборов, по сравнению с тем, как этим ранее занимались сами фонды. Для бизнеса же это означает, что использовать лазейки и оптимизировать платежи в фонды будет сложнее, что опять же приведет к росту затратной части с уже описанными выше последствиями.
Кирилл Соппа:
— Опять же по оценкам экспертов, реальные доходы населения падают, инфляция низкая, это означает, что номинальные доходы, являющиеся базой для зарплатных налогов, сильно не выросли. Тем не менее, принявшая с 1 января 2017 года от Пенсионного Фонда эстафету администрирования ФНС сбор страховых взносов увеличила сразу на 21,3%, в очередной раз доказав свою эффективность.
Онлайн кассы и ЕНВД
По ЕНВД поступления за 2017 год составили 1,6 млрд руб. и уменьшились на 2,8% (48 млн руб.), что обусловлено снижением исчисленных сумм налога за 2016 год и отчетные периоды 2017 года, в основном, за счет снижения налоговой базы по индивидуальным предпринимателям в связи с уменьшением величин физических показателей, сообщают в налоговой.
Кирилл Соппа:
— Запуск онлайн-касс по всей стране по всей видимости стал одной из причин снижения привлекательности ЕНВД. Ранее этот режим был одним из немногих, где никак не контролировались доходы предприятий. По видимому частично такие бизнесы мигрировали на ИП под патент, для которых предусмотрена отсрочка по применению онлайн-касс до 1 июля 2018 года (а некоторым категориям и до 1 июля 2019 года).
Неразбериха с НДФЛ
По НДФЛ поступления за 2017 год составили 50,1 млрд руб. и увеличились на 3 млрд руб. или на 6,4%.
Сергей Карпекин:
— Что касается налогов физических лиц, то здесь я бы хотел отметить тот факт, что на текущий момент существует высокая степень неразберихи в регистрах учета личного имущества граждан и проблема адекватной передачи этих данных в УФНС. Это приводит к тому, что в личных кабинетах граждан содержится недостоверные сведения о текущем состоянии их активов, налоги начисляются в ряде случаев с уже давно проданных или подаренных автомобилей, квартир, земельных участков и пр. Этим я объясняю недовыполнение плана по декларационной компании по имущественным налогам и достаточно высокий размер задолженности. Многие граждане, получив уведомление или увидев в личном кабинете полную ерунду, просто не платят ничего.
Ссылка на источник: https://nsk.rbc.ru/nsk/09/02/2018/5a7bed849a7947f42c3d3e94?from=main
В случае, если Ваш судебный спор или иной спор, договорная работа или любая другая форма деятельности касается вопросов, рассмотренных в данном или ином нашем материале, рекомендуем проверить и убедиться, что Ваша правовая позиция соответствует последним изменениям практики и законодательству.
Мы будем рады оказать Вам юридическую помощь по поводу минимизации юридических рисков и имеющимся возможностям. Мы постараемся найти решение, подходящее именно для Вас.
Звоните по телефону +7 (383) 310-38-76 или пишите на адрес info@vitvet.com.
Рекомендуем почитать наш блог, посвященный юридическим и судебным кейсам (арбитражной практике), и ознакомиться с материалами в Разделе "Статьи".
Наша юридическая компания оказывает различные юридические услуги в разных городах России (в т.ч. Новосибирск, Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи).
Будем рады увидеть вас среди наших клиентов! Звоните или пишите прямо сейчас!
Телефон +7 (383) 310-38-76
Адрес электронной почты info@vitvet.com
Юридическая фирма "Ветров и партнеры"
больше чем просто юридические услуги
Дёмин уверен, что банкротство как способ уйти от долгов воспринимают очень немногие: «Процедура обязует проанализировать поведение банкрота за 3 года до подачи заявления: его доходы, расходы, сделки, справки, увольнения, повышения. Причем, это делает не только арбитражный управляющий, но и кредиторы. Юристы банков поднимают все документы, которые подавал банкрот при получении кредитов, ищут малейшую лазейку, чтобы сохранить долг. Подготовиться к такой процедуре обычный гражданин, не обладающий хорошими юридическими навыками, вряд ли сможет. На нашей практике количество людей с явно подозрительными и мошенническими намерениями крайне мало — в нашей практике менее 2%».
По словам Виталия Ветрова, управляющего партнера юридической фирмы "Ветров и партнеры" сейчас формируется судебная практика, когда банкрота не освобождают от выплаты долга. «Не стоит считать, что банкротство это универсальная и волшебная таблетка, которая избавляет от всего и всех. Есть случаи, когда суд признавал заемщиков, злоупотребляющими своими правами и отказывал в тех или иных процедурах. Но речь пока о единичных случаях. Думаю, что не больше 10», — рассказал РБК Новосибирск Ветров.
Один из таких случаев. В марте 2016 год суд признал жителя Новосибирской области Валерия Овсянникова банкротом, но от выплаты долгов не освободил. Общий долг Овсянникова перед четырьмя банками превысил 630 тысяч рублей. Каждый месяц мужчина должен был выплачивать 23 тысячи рублей. Работая грузчиком, получал на руки всего 17 тысяч рублей.
Судья посчитал, что заключая кредитные договоры, мужчина заранее знал, что не сможет выполнять свои обязательства перед кредиторами. Более того, заявляя о банкротстве, он надеялся именно на списание долга и его невозврат.
Дёмин приводит в качестве примера еще ряд подобных дел, которые рассматривались в Ханты-Мансийском автономном округе, Калининградской области, Чувашской республике. «Суд принимает решение о несписании долгов, если выявлены случаи недобросовестного поведения должника, фиктивное или преднамеренное банкротство. Обычно это: банкротство по долгам, которые нельзя списать по закону (моральный и материальный вред, алименты), сокрытие сделок по имуществу, непредоставление полных данных о доходах, неоплата финансовых обязательств при появлении возможности, а направление средств на улучшение своих материальных условий (продано имущество и с продажи не погашен долг, а куплено другое имущество). Финансовой недобросовестностью признают, что фактический доход превышает платежи по кредитам, но кредиты не оплачиваются, либо фактический доход не позволяет оплачивать кредиты и банкрот берет на себя заведомо невыполнимые обязательства
Законодательные новеллы-2017
Сейчас в Госдуме рассматривается ряд законодательных инициатив, касающихся процедуры банкротства. В частности депутаты рассмотрели законопроект Правительства России о снижении с 1 января этого года госпошлины за заявление о банкротстве физлица с шести тысяч рублей до трехсот рублей.
Демин считает, что введение упрощенных процедур банкротства может создать больший риск мошеннических схем.
«Как следствие, суды будут меньше списывать долги, что скажется негативно на обычных гражданах, — уверен Демин. — Еще одна инициатива защищает права кредиторов, а не банкротов. Это продажа единственного жилья должника. Обычных граждан этот закон может выгнать на улицу, а вот мошенники смогут выйти «сухими из воды» - они и так чаще всего не оформляют на себя никакое имущество. Из последних послаблений для банкротов: снижение размера госпошлины с 6000 рублей до 300. Но перед этим подняли оплату арбитражному управляющему с 10 тысяч до 25 тысяч. На наш взгляд, эффективней было бы снизить затраты на обязательные публикации (около 10 тысяч рублей в одной процедуре за публикацию сведений о банкроте в Коммерсанте)».
По мнению Виталия Ветрова, изменения в законе о банкротстве физических лиц не скажутся на количестве заявлений о банкротстве.
«Все, кто хотел и так пошли в суд. Основные проблемы это не расходы. А возможность оспорить сделки в рамках дела о банкротстве, наличие или отсутствие признаков злоупотребления правом со стороны должника».
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/nsk/freenews/5897e6759a794710cdb8f80c