ਗ੍ਰੇ ਆਯਾਤ: ਵਧੀਆ ਸੌਦਾ ਲੱਭੋ
ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਲਈ, ਇਹ ਧਿਆਨ ਦੇਣਾ ਜਾਇਜ਼ ਹੈ ਕਿ "ਪੈਰਲਲ ਆਯਾਤ" ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਸਥਾਪਿਤ ਪ੍ਰੈਕਟਿਸ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ, ਪੈਰਲਲ ਆਯਾਤ ਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਬ੍ਰਾਂਡ ਵਾਲੀ ਵਪਾਰ ਦਾ ਇੰਦਰਾਜ਼ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਮਾਲਕ ਦੀ ਸਹਿਮਤੀ ਉੱਤੇ ਬ੍ਰਾਂਡ ਮਾਲਕ ਜਾਂ ਹੋਰ ਸੰਸਥਾ ਦੁਆਰਾ ਅਜਿਹੀ ਵਸਤੂ ਨਹੀਂ ਵੇਚੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ.
ਹੁਣ ਅਸੀਂ ਪੈਰਲਲ ਦਰਾਮਦ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਗੁਣਾਂ ਬਾਰੇ ਵਿਸਥਾਰ ਵਿੱਚ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਾਂ.
ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਦਰਾਮਦਕਾਰ ਨੂੰ ਮੂਲ ਵਪਾਰਕ ਸੌਦੇ ਵਿਚ ਦਾਖਲ ਹੋਣ ਵਾਲੀ ਸੰਸਥਾ ਵਜੋਂ ਸਮਝਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਬ੍ਰਾਂਡ ਮਾਲਕ (ਸਰਕਾਰੀ ਵਿਤਰਕ, ਡੀਲਰ, ਆਦਿ) ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਇਕਾਈਆਂ ਦੇ ਉਲਟ.
ਦੂਜਾ, ਆਯਾਤ ਕੀਤੇ ਮਾਲ ਨੂੰ ਪਛਾਣ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ (ਵਿਲੱਖਣ) ਮਾਰਕ ਕਰਨਾ.
ਤੀਜਾ, ਟ੍ਰੇਡਮਾਰਕ ਦੇ ਮਾਲਿਕ ਤੋਂ ਆਯਾਤ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ (ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨਾ) ਗਾਇਬ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਦਰਾਮਦਕਾਰ ਅਤੇ ਮਾਲਕ ਦੇ ਕੋਲ ਠੇਕਾ ਸੰਬੰਧ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਆਓ ਇਕ ਰੂਸੀ ਉਦਯੋਗਪਤੀ ਦੀ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਕਲਾਸੀਕਲ ਸਕੀਮ ਵੱਲ ਝਾਤੀ ਮਾਰੀਏ.
ਇੱਕ ਰੂਸੀ ਉਦਯੋਗਪਤੀ ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਯਾਤਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਰੂਸੀ ਮੰਡੀ ਤੇ ਹੋਰ ਵਿਕਰੀ ਲਈ ਮੂਲ ਵਪਾਰ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਖਰੀਦਦਾ ਹੈ. ਉਦਯੋਗਪਤੀ ਨੂੰ ਖਰਚਿਆਂ ਵਿੱਚ ਕਟੌਤੀ ਕਰਨ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਵਧੀਆ ਸੌਦੇ ਅਤੇ ਢੁਕਵੇਂ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਲੱਭਣ ਦੀ ਕੁਦਰਤੀ ਇੱਛਾ ਕਰਕੇ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.
ਦਰਅਸਲ, ਕਿਸੇ ਸਰਕਾਰੀ ਵਿਤਰਕ ਤੋਂ ਉੱਚੀ ਕੀਮਤ ਤੇ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਖਰੀਦ ਕਰਨਾ ਘੱਟ ਉਤਪਾਦਕ ਕੀਮਤ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੈ, ਆਓ ਇਹ ਦੱਸੀਏ, ਤੀਜੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ.
ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ, ਉਦਯੋਗਪਤੀ ਆਧਿਕਾਰਿਕ ਵਿਕਰੀ ਚੈਨਲ (ਆਪਣੇ ਨਿਵਾਸ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਆਧਿਕਾਰਕ ਵੰਡਣ ਵਾਲਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹੋਏ) ਦੀ ਬਜਾਏ ਇੱਕ "ਪੈਰਲਲ" ਵਰਤਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਉਹ ਥਾਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਪੂਰੀ ਸਕੀਮ ਦਾ ਨਾਮ - "ਪੈਰਲਲ ਆਯਾਤ" ਜਾਂ "ਗ੍ਰੇ ਆਯਾਤ" - ਤੋਂ ਆਉਂਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਸਾਮੱਗਰੀ ਦਾ ਇਹ ਹਿੱਸਾ ਸਿਰਫ ਪਾਠਕ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਜਾਣੀ ਗਈ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਸੀ.
ਆਓ ਅਸੀਂ ਸਭ ਤੋਂ ਦਿਲਚਸਪ ਸਵਾਲ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਈਏ. ਕੀ ਰੂਸੀ ਸੰਘ ਵਿੱਚ ਸਮਾਨ ਆਯਾਤ ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੈ?
ਇਸ ਸਵਾਲ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ, ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਮੁੱਦੇ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਸੰਕਲਪ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਜਿਹੜਾ ਥਕਾਵਟ ਦਾ ਸਿਧਾਂਤ ਹੈ.
ਇਸ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਹੇਠਲੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਸੰਖੇਪ ਰੂਪ ਵਿਚ ਸੰਖੇਪ ਰੂਪ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ: ਜੇ ਮਾਲਕ ਨੇ ਆਪਣਾ ਮਾਲ (ਸਿਵਲ ਸਰਕੂਲੇਸ਼ਨ) ਵੇਚਿਆ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਆਪਣੇ ਨਵੇਂ ਮਾਲਕਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਦੀ ਵਿਕਰੀ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਦਾ ਹੱਕ ਗੁਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਅਜਿਹੇ ਟ੍ਰੇਡਮਾਰਕ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਉਲੰਘਣ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੋਏ ਦਾਅਵੇ (ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਮੁਆਵਜ਼ੇ ਦੇ ਦਾਅਵੇ) ਅਤੇ ਵਪਾਰ ਦੀ ਹੋਰ ਰੀਸਲੇਵ ਵਿੱਚ ਰੁਕਾਵਟ ਪਾਓ.
ਇਸ ਸਿਧਾਂਤ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਪ੍ਰਵਾਇਤੀ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ (ਸਮਾਜ) ਦੇ ਹਿੱਤਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸਮਾਨਤਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਦੀ ਇੱਛਾ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ.
ਕੌਮੀ, ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਤੇ ਖੇਤਰੀ ਤਿੰਨ ਪ੍ਰਕਾਰ ਦੇ ਥਕਾਵਟ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ (ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਈਪੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ) ਹਨ:
ਨੈਸ਼ਨਲ ਸਿਧਾਂਤ ਸਿਰਫ ਇਕ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਅੰਦਰ ਵਪਾਰ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਮਾਲਕ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਥਕਾਵਟ ਲਈ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਵਪਾਰ ਦੀ ਬਾਰ-ਬਾਰ ਵੇਚਣ ਦੀ ਵਿਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ, ਅਜਿਹੇ ਵਪਾਰਕ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਈ.ਈ.ਪੀ. ਵਿੱਚ ਆਯਾਤ ਕਰਨ ਨਾਲ ਵਪਾਰਕ ਮਾਲਕ ਦੀ ਸਹਿਮਤੀ ਦੀ ਲੋੜ ਪਵੇਗੀ. ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ, ਆਪਣੇ ਮੂਲ ਦੇ ਦੇਸ਼ ਵਿਚ ਵਪਾਰ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਦੁਨੀਆਂ ਦੇ ਬਾਕੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿਚ ਥਕਾਵਟ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਸਿਰਫ ਇਸ ਦੇਸ਼ ਵਿਚਲੇ ਵਪਾਰਕ ਟ੍ਰੇਡਮਾਰਕ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਹੱਕਾਂ ਦਾ ਥਕਾਵਟ ਹੈ.
ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਿਧਾਂਤ ਵਿੱਚ ਵਪਾਰ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਟ੍ਰੇਡਮਾਰਕ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਥਕਾਵਟ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਸਦੇ ਮੂਲ ਦੇ ਦੇਸ਼ ਅਤੇ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਵਪਾਰ ਵਿੱਚ ਪਾਏ ਗਏ ਵਪਾਰਕ ਸੰਬੰਧਾਂ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਹੈ.
ਖੇਤਰੀ ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਲ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਤੋਂ ਭਿੰਨ ਹੈ ਜੋ ਖੇਤਰੀ-ਵਿਗਿਆਨ ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੈ: ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਖੇਤਰ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਬ੍ਰਾਂਡਡ ਵਸਤੂ ਨੂੰ ਵੇਚਣ ਨਾਲ ਦੂਜੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਥਕਾਵਟ ਪੈਂਦੀ ਹੈ.
ਰੂਸੀ ਸੰਘ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਥਕਾਵਟ ਦਾ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਿਧਾਂਤ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਈਯੂ ਵਿੱਚ - ਖੇਤਰੀ ਇੱਕ, ਜਦਕਿ ਚੀਨ ਵਿੱਚ - ਕੌਮਾਂਤਰੀ ਇੱਕ.
ਨੈਸ਼ਨਲ ਈ.ਪੀ. ਨੂੰ ਕਲਾ ਵਿੱਚ ਸਪੱਸ਼ਟ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਰੂਸੀ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਿਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. 1487, ਆਰਐਫ ਸੀਸੀ ਦੇ 1487, ਜੋ ਮਾਲਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਜਾਂ ਉਸ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ 'ਤੇ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ' ਤੇ ਆਰ.ਟੀ.ਐੱਫ ਦੇ ਇਲਾਕੇ ਵਿੱਚ ਸਰਕੂਲੇਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਪਾਏ ਗਏ ਮਾਲ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਟ੍ਰੇਡਮਾਰਕ ਦੇ ਨਿਵੇਕਲੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਥਕਾਵਟ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਹੈ.
ਸਿੱਟੇ ਵਜੋਂ, ਆਰਐੱਫ ਵਿੱਚ ਅਸਲ ਮਾਰਕਿੰਗ ਦੇ ਨਾਲ ਵਪਾਰ ਨੂੰ ਆਯਾਤ ਕਰਨ ਲਈ ਬ੍ਰਾਂਡ ਮਾਲਕ ਦੇ ਸਹਿਮਤੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ.
ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਰੂਸੀ ਵਿਧਾਨ ਅਨੁਸਾਰ, ਸਹੀ ਧਾਰਕ ਦੀ ਸਹਿਮਤੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਟ੍ਰੇਡਮਾਰਕ ਦਾ ਕੋਈ ਵੀ ਉਪਯੋਗ ਕਰਨਾ ਗ਼ੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ (ਆਰਐਫ ਸੀਸੀ ਦੀ ਕਲਾ 1484). ਖਾਸ ਲੇਖ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਟ੍ਰੇਡਮਾਰਕ ਦੀਆਂ ਸੰਭਾਵਿਤ ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਆਰਜ਼ੀ ਸੂਚੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ.
ਵਪਾਰਕ ਟ੍ਰੇਡਮਾਰਕ ਦੇ ਵਪਾਰ ਨੂੰ ਆਯਾਤ ਕਰਨਾ ਟ੍ਰੇਡਮਾਰਕ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕ ਖਾਸ ਤਰੀਕਾ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.
ਬ੍ਰਾਂਡ ਮਾਲਕ ਦੀ ਸਹਿਮਤੀ ਦੇ ਬਗੈਰ ਮੁਢਲੀ ਵਪਾਰ ਦਾ ਆਯਾਤ ਕਰਨ ਨਾਲ ਸ਼ਹਿਰੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਮਾਲਕ ਬ੍ਰਾਂਡ ਦੀ ਗੈਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਰਤੋਂ ਬਣਦੀ ਹੈ.
ਇੱਕ ਟ੍ਰੇਡਮਾਰਕ ਪ੍ਰੋਪ੍ਰਾਇਟਰ ਆਮ ਨਿਯਮ ਦੁਆਰਾ ਤੈਅ ਕੀਤੀਆਂ ਉਪਚਾਰਾਂ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰੀ ਹੋਵੇਗਾ- ਕਲਾ. ਆਰ.ਆਰ.ਸੀ. ਦੇ 1252 (ਸਹੀ ਮਾਨਤਾ, ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਮਨਾਹੀ, ਆਦਿ ਲਈ ਦਾਅਵਾ), ਅਤੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਨਿਯਮ - ਕਲਾ 1515 ਆਰ ਸੀ ਸੀ (ਨੁਕਸਾਨ ਜਾਂ ਮੁਆਵਜ਼ੇ ਦੀ ਅਦਾਇਗੀ ਲਈ ਦਾਅਵਾ)
ਉਪਰੋਕਤ ਅਧਿਕਾਰ ਵੀ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਟ੍ਰੇਡਮਾਰਕ ਪ੍ਰੋਫਾਇਟਰਾਂ ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਰੂਸ ਵਿਚ ਆਪਣੇ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੀ ਸਮਾਨ ਆਯਾਤ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਉਲੰਘਣਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਬਹੁਤੇ ਅਕਸਰ, ਪੈਰਲਲ ਦਰਾਮਦਾਂ ਨਾਲ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਮਾਲਿਕਾਂ ਨੂੰ ਆਯਾਤਕਾਰਾਂ, ਵਿਰੁੱਧ ਆਯਾਤ, ਵਿਕਰੀਆਂ ਅਤੇ ਵਿਕਰੀ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ, ਸਮੇਤ ਮੁਆਵਜ਼ੇ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਸਮੇਤ ਚਿੰਨ੍ਹਿਤ ਉਤਪਾਦਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਦੇ ਮਨਾਹੀ ਲਈ ਦਾਅਵੇ ਉਠਾਉਂਦੇ ਹਨ. ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਰਾਸ਼ੀ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ RUB 1 mln ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਵੱਖਰੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. 5 ਮਿਲੀਅਨ ਤੱਕ ਅਸਲ ਅਭਿਆਸ ਵਿੱਚ, ਅਦਾਲਤਾਂ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤੇ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਰਾਸ਼ੀ ਦੇ ਸਿਰਫ ਅੱਧਾ ਪੁਰਸਕਾਰ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ.
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਅਜਿਹੇ ਟ੍ਰੇਡਮਾਰਕ ਪ੍ਰਪ੍ਰਾਇਟਰਾਂ ਦੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੇ ਮੁਆਵਜ਼ੇ ਦੇ ਦਾਅਵੇ ਨੂੰ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਲੋਂਗਿਨਜ਼, ਓਮੇਗਾ, ਰੈਡੋ ਨੇ ਬਚਾਓ ਪੱਖਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਆਰਐਫ ਦੇ ਇਲਾਕੇ ਵਿੱਚ ਮੂਲ ਘੋੜਿਆਂ ਦੀ ਵਿਕਰੀ ਲਈ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਦਾਅਵੇਦਾਰ ਰਕਮ ਨੂੰ 2.5 ਮਿ.ਲੀ. ਮੁਦਈ ਦੇ ਹਰ ਇਕ ਦੇ ਪੱਖ ਵਿਚ ਇਸ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿਚ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਬਚਾਓ ਪੱਖਾਂ ਵਿਚੋਂ ਕਿਸੇ ਇਕ ਦੀ ਦਲੀਲ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਲਈ ਅਸੰਭਵ ਦੇ ਖੇਤਰੀ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਅਸੰਭਵਤਾ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਨਹੀਂ ਰੱਖਿਆ ਸੀ (15.07 ਦੀ ਆਰਐਫ SAC ਪ੍ਰਾਸਿਡੀਅਮ ਦੇ ਕੇਸ ਦੀ ਰੈਫਰਲ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ 'ਤੇ ਆਰਐਫ ਐਸਏਕ ਦਾ ਸ਼ਿਸ਼ਟਾਚਾਰ. 2014 ਨੰਬਰ ਸੈਕ -12583 / 13).
ਅਦਾਲਤੀ ਅਭਿਆਸ ਵਿੱਚ, ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਟ੍ਰੇਡਮਾਰਕ ਪ੍ਰਾਇਯੇਟਟਰ ਦੁਆਰਾ ਆਯਾਤਕਰਤਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਉਠਾਏ ਰਿਕਾਰਡ ਤੋੜ ਮੁਆਵਜ਼ੇ ਮਿਲ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਕਿਸੇ ਇੱਕ ਕੇਸ ਦੇ ਤਹਿਤ ਮੈਡੀਕਲ ਸਾਧਨ ਟ੍ਰੇਡਮਾਰਕ ਪ੍ਰੋਪਰਾਈਟਰ 20,000 ਦੀ ਰਾਸ਼ੀ ਦੀ ਰਕਮ ਵਿੱਚ ਮੁਆਵਜ਼ੇ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ. (ਕੇਸ ਨੰ. ਅਨੇਕ -17672 / 2013 ਦੇ ਤਹਿਤ 19.06.2014 ਦੀ ਬੁੱਧੀਜੀਵੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਲਈ ਕੋਰਟ ਦਾ ਫੈਸਲਾ).
KRUSOVICE ਦਾ ਬ੍ਰਾਂਡ ਮਾਲਕ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਮੁਆਵਜ਼ੇ ਦੀ ਰਾਸ਼ੀ 1 mln ਤੋਂ ਘਟਾ ਦਿੱਤੀ. (ਉਲੰਘਣਾ ਦੀਆਂ ਹਰੇਕ ਘਟਨਾ ਲਈ 10,000 ਰੁਪਏ - ਅਸਲ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਦੇ ਨਾਲ 100 ਬੋਤਲਾਂ ਦੀ ਦਰਾਮਦ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ) 30,000 ਰੁਪਏ (ਕੇਸ ਦੇ ਨੰ. ਅਤੋ -40-23850 / 12-27-216 ਦੇ ਤਹਿਤ ਮਾਸਕੋ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਏਸੀ ਦੇ ਨਿਰਣਾ 25.02.2013 ਨੂੰ)
ਕੀ ਮਾਲਕੀ ਨੂੰ ਅਯਾਤਦਾਰ ਦੀ ਮੰਗ ਨੂੰ ਹਾਨੀਕਾਰਕ ਤੋਂ ਵਾਪਸ ਲੈਣ ਅਤੇ ਆਯਾਤ ਕੀਤੇ ਮਾਲ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ?
ਇਹ ਮੰਗਾਂ, ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਦੇ ਖਰਚੇ ਤੇ ਸਰਕੂਲੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਤਬਾਹੀ ਤੋਂ ਕਢਵਾਉਣਾ, ਸਿਰਫ ਜਾਅਲੀ ਵਸਤਾਂ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਟਰੇਡਮਾਰਕ ਪ੍ਰੋਪਰਾਈਟਰ ਦੁਆਰਾ ਉਠਾਏ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਨਿਯਮ (ਆਰਏਪੀ ਸੀਸੀ ਦੇ ਆਰਟ 1515) ਅਨੁਸਾਰ, ਨਕਲੀ ਮਾਲ ਦਾ ਮਤਲਬ ਗ਼ੈਰਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰੱਖਿਆ ਹੋਇਆ ਟ੍ਰੇਡਮਾਰਕ ਨਾਲ ਲੱਗੀ ਸਾਮਾਨ ਜਾਂ ਉਲਝਣ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣਾ ਹੈ. ਇੰਨਪਰਾਇਰਫਾਇਰ
ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਪੋੋਰਸ਼ ਕਾਏਨਸ ਐੱਸ ਦੇ ਟ੍ਰੇਡਮਾਰਕ ਪ੍ਰੋਪ੍ਰਾਈਟਰ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਇੱਕ ਮਸ਼ਹੂਰ ਕੇਸ ਦੇ ਤਹਿਤ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਸ ਆਧਾਰ ਤੇ ਨਹੀਂ ਲੱਭਿਆ ਕਿ ਦਰਾਮਦ ਕੀਤੀ ਆਟੋਮੋਬਾਈਲਜ਼ ਨੂੰ ਨਕਲੀ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਮੰਨ ਲਿਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਇਹ ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸੀ ਕਿ ਆਟੋਮੋਬਾਈਲਜ਼ ਕੋਲ ਪ੍ਰੋਟੈੱਕਟਰ ਵੱਲੋਂ ਖੁਦ ਹੀ ਅਸਲ ਨਿਸ਼ਾਨ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ. (ਕੇਸ ਨੰਬਰ .40-9281 / 08-145-128 ਤਹਿਤ ਆਰਐਸਐਸ ਦੀ ਫੈਸਲਾ 03/02/2009)
ਸਮਾਨ ਆਯਾਤ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਤੀਜੀ ਧਿਰ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਅਤੇ ਨਿਸ਼ਚਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਇਸ ਲਈ ਜਾਅਲੀ ਵਸਤੂ ਮੰਨੇ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦੀ. ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਮਾਲਕਾਂ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਦਰਾਮਦਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਕਲੀ ਮਾਲ ਵੇਚਣ ਲਈ ਮੁਹੱਈਆ ਕੀਤੀਆਂ ਸਿਵਲ ਦੇਣਦਾਰੀ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ. ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਮੋਟਲ ਆਇਲਾਂ ਦੇ ਨਿਰਮਾਤਾ ਮੈਗਨੇਟੈਕ ਅਤੇ ਐਂਜ ਨੇ ਕੈਸਟੋਲ ਲਿਮਿਡ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਅਦਾਲਤੀ ਦਾਅਵੇ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਨਕਲੀ ਮਾਲ ਨੂੰ ਬੁਲਾਉਣ ਵਾਲੇ ਗੈਰਕਾਨੂੰਨੀ ਆਯਾਤ ਉਤਪਾਦਾਂ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਲੈਣ ਅਤੇ ਨਸ਼ਟ ਕਰਨ ਲਈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਉਪਰੋਕਤ ਆਧਾਰਾਂ (ਕੇਸ ਨੰਬਰ. ਆਰ. 53-33004 / 2012 ਦੇ ਤਹਿਤ 24.10.2013 ਦੀ ਬੁੱਧੀਜੀਵੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਲਈ ਕੋਰਟ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ) ਉੱਤੇ ਦਾਅਵਾ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ.
ਪੈਰਲਲ ਦਰਾਮਦ ਸਦਾ ਕਨੂੰਨੀ ਸਿਵਲ ਸਬੰਧਾਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਨਹੀਂ ਸਨ. ਇਸ ਲਈ, ਤਿੰਨ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਉਲੰਘਣ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦੀ ਬਜਾਏ ਨਿਰਉਤਸ਼ਾਹ ਬ੍ਰਾਂਡ ਪ੍ਰੋਪ੍ਰਾਈਜਰਾਂ ਦੀ ਬਜਾਏ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹਲਕੀ ਕੀਤੀ. ਪ੍ਰੋਪ੍ਰਿਯਟਰਾਂ ਦੇ ਪੱਖ ਵਿਚ ਜੁਡੀਸ਼ੀਅਲ ਫੈਸਲਿਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਦਾਅਵੇਦਾਰਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੋਈ. ਜੱਜਾਂ ਦੀ ਤਰਕ ਹੇਠ ਲਿਖੇ ਦੀ ਸੀ: ਕਿਉਂਕਿ ਮਾਲਿਕ ਨੇ ਮਾਲ ਨੂੰ ਵਿਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਇਸਦੇ ਕਾਰਨ ਉਸਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਥੱਕੇ ਹੋਏ ਸਨ ਅਤੇ ਦਾਅਵੇ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਸਿੱਟੇ ਵਜੋਂ, ਕੁਝ ਕਾਰਣਾਂ ਕਰਕੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪੱਧਰ ਦੇ ਥਕਾਵਟ ਦਾ ਪਾਲਣ ਕੀਤਾ, ਜਦਕਿ ਰੂਸੀ ਵਿਧਾਨ ਨੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੌਮੀ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ. ਇਹ ਕੋਈ ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਫੈਸਲੇ ਉੱਚ ਅਦਾਲਤੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਰੱਦ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ.
ਪੈਰਲਲ ਆਯਾਤ ਅਤੇ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ
ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ, ਪੈਡਲਲ ਆਯਾਤ ਲਈ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਉੱਤੇ ਕੁਝ ਸਿਵਲ ਦੇਣਦਾਰੀ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਗਾਈਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨਿਕ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਬਾਰੇ ਕੀ?
ਟ੍ਰੇਡਮਾਰਕ ਦੀ ਗੈਰਕਾਨੂੰਨੀ ਵਰਤੋਂ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੈ (ਆਰ.ਓ.ਸੀ. ਦੀ ਕਲਾ 14.10). ਆਰਬਿਟਰੇਸ਼ਨ ਪ੍ਰੈਕਟਿਸ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ, 17.02.2011 ਨੰਬਰ 11 ਦੇ ਆਰਐਫ SAC ਦੇ ਪੂਰੇ ਸੰਕਲਪ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਕਲਾ ਦੇ ਤਹਿਤ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਹਨ. 14. ਏ.ਓ.ਓ. ਦੀ 14.10 ਸਿਰਫ ਨਕਲੀ ਵਸਤਾਂ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਅਤੇ ਵਿਕਰੀਆਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਇਕਾਈਆਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ, ਸਮਾਨਾਂਤਰ ਆਯਾਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਉਦਮੀਆਂ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਸਾਹ ਲੈ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਉਹ ਵਿਲੱਖਣ ਵਪਾਰ ਦੀ ਗ਼ੈਰਕਾਨੂੰਨੀ ਆਯਾਤ ਲਈ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕੀ ਅਦਾਇਗੀ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹਨ.
ਸਮਾਨ ਆਯਾਤ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵੱਜੋਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰੋਸਾਈਟਾਂ ਦਾ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਉਪਚਾਰ ਉਪਰੋਕਤ ਵਿਖਿਆਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਅਤੇ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਿਹੜੇ ਦਾਅਵੇ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ?
ਆਓ ਆਪਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੀਏ.
ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦੀ ਇੱਕ ਦਲੀਲ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਵੇਚਣ ਲਈ ਵਪਾਰ ਨੂੰ ਆਯਾਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਇੱਕ ਬੱਚੇ ਦੇ ਖੇਡ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਰੰਤ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਅਸਥਾਈ ਤੌਰ ਤੇ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.
ਡਿਫੈਂਡੰਟ ਦੇ ਸਟੈਂਡ ਵਿਚ ਮੁੱਖ ਦਲੀਲ ਉਸ ਦਾ ਬਿੰਦੂ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰੋਪ੍ਰਿਯਟਰ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕਾਬਲਾ ਦੀ ਸੀਮਾਬੱਧਤਾ ਦੇ ਨਿਸ਼ਾਨੇ ਵਜੋਂ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਦਾ ਹੱਕ ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਦਰਅਸਲ, ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਦਲੀਲ ਐਫ ਏ ਐੱਸ ਦੇ ਪੱਖ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਜੋ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਦੇ ਤਹਿਤ ਆਯਾਤ ਦੀ ਕਿਸਮ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀਕਰਨ ਦੀ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਵਕਾਲਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਅਜਿਹੇ ਕਾਨੂੰਨੀਕਰਨ ਦਾ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਮੁਕਾਬਲਾ ਉਤਪਤੀ, ਸਪਲਾਈ ਚੇਨਾਂ ਦੇ ਵਿਸਥਾਰ, ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਦੇ ਸੰਤੁਸ਼ਟੀ ਵਿੱਚ ਵੇਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.
ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਜੋ ਵੀ ਉਪਰ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਹਰ ਚੀਜ ਕਿਸੇ ਵੀ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੇ ਹਿੱਤਾਂ ਨਾਲ ਮੇਲ ਨਹੀਂ ਖਾਂਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਆਪਣੇ ਉਤਪਾਦਾਂ' ਤੇ ਏਕਾਧਿਕਾਰ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਵਿਤਰਕਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਵੇਚਣ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਅਣਦੇਖਿਆ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ.
ਮੌਜੂਦਾ ਸਮੇਂ, ਛੋਟੇ ਵਪਾਰ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਾਂ, ਜੋ ਕਿ ਐਫ ਏ ਐੱਸ ਦੁਆਰਾ ਸਹਿਯੋਗੀ ਵੀ ਹਨ, ਆਰ.ਫ. ਸੀ. ਦੁਆਰਾ ਸਹੀ ਸੋਧਾਂ ਵਿਚ ਲਾਬੀ ਕਰਨ ਵਿਚ ਅਸਮਰਥ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਸਮਾਨ ਆਯਾਤ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨਗੀਆਂ. ਹੋਰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਿ ਆਰਐਫ SAC ਅਤੇ ਆਰਐਫ ਐਸ. ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਛੋਟੇ ਆਯਾਤਕਰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਆਰਬਿਟਰੇਸ਼ਨ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿੱਚ ਨਿਆਂਇਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਤੋਂ ਡਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਪੈੱਨ ਦੇ ਨਾਲ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਲਈ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਲੋੜ ਪੈ ਸਕਦੀ ਹੈ.
22 ਜਨਵਰੀ 2019
ਡੇਵਿਡ ਜੀ.
ਸਾਡੀ ਲਾਅ ਫਰਮ ਕਈ ਰੂਸੀ ਸ਼ਹਿਰਾਂ (ਨੋਵਸਿਬਿਰਸਕ, ਟੋਮਸਕ, ਓਮਸਕ, ਬਰਨੌਲ, ਕ੍ਰਾਸਨੋਆਏਰਸਕ, ਕੇਮਰੋਵਾ, ਨੋਵੋਕੁਜਨਤਸੱਕ, ਇਰ੍ਕਟੂਸਕ, ਚਿਤਾ, ਵਲਾਦੀਵੋਟੋਕ, ਮਾਸਕੋ, ਸੇਂਟ ਪੀਟਰਜ਼ਬਰਗ, ਏਕਟਰਿਨਬਰਗ, ਨਿਜਨੀ ਨਾਵਗੋਰਡ, ਕਾਜ਼ਾਨ, ਸਮਾਰਾ, ਸਮੇਤ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੇਵਾਵਾਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਚੇਲਾਇਬਿੰਕਸ, ਰੋਸਟੋਵ-ਆਨ-ਡੌਨ, ਯੂਫਾ, ਵੋਲਗੋਗ੍ਰਾਡ, ਪਰਰਮ, ਵੋਰਨਜ਼, ਸਾਰਰਾਤੋਵ, ਕ੍ਰਿਸ਼ਨਾਦਰ, ਟਾਲੀਆਟੀ, ਸੋਚੀ).
ਸਾਨੂੰ ਸਾਡੇ ਗਾਹਕ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਨੂੰ ਹੋਣ ਲਈ ਖੁਸ਼ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ!
ਸਾਨੂੰ ਕਾਲ ਕਰੋ ਜਾਂ ਸਾਨੂੰ ਹੁਣੇ ਲਿਖੋ!
ਟੈਲੀਫੋਨ +7 (383) 310-38-76
ਈ ਮੇਲ info@vitvet.com
ਵੈਟਰੋਵ ਅਤੇ ਪਾਰਟਨਰ ਲਾਅ ਫਰਮ
ਸਿਰਫ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੇਵਾਵਾਂ ਤੋਂ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ
