비즈니스를 보호해야합니다. 사업의 자산, 권리 및 이익 보호.
자료 제목의 주제는 모두에게 중요하지만이 주제에 대한 조사를 시도 할 때 변호사는 충분히 적은 수의 질문 만 만났습니다.
개인적 견해로 언급 할만한 유일한 자료는 Ilya Samoilov 박사의 대리인 인 "보호의 네 구석"주제에 관한 것입니다. 법학부 학장. M.M. 러시아 연방 정부의 Speransky Academy of National Economy, EZh Lawyer에 게시 됨.
그것을 공부 한 후에, 나는 그것을 부분적으로 다시 말해야 할 것입니다. 그렇지 않으면 그것을 반복하고 제 자신의 견해를 표현할 것입니다.
비즈니스 갈등이 발생했을 때 후자의 이익을 체계적으로 보호하고 방어 할 수있는 비즈니스 보호 전략 및 전술에 관심이 있음을 상기시켜드립니다.
모든 사업에는 두려움이 있습니다. 사업이 손실 될 것을 두려워하십시오. 다른 사람과 이유없이 그것을 공유해야하는 것에 대한 두려움.
이것이 주 (州) 발의안에서 일어날 것이라는 두려움이 있습니다 (예 : 법 집행 기관의 직면 또는 주요 도로에서 단순한 범행자). 이는 또한 국가 기관의 요구 사항 출현 (세금, 행정) 및 관련 세금, 벌금 및 기타 사유의 복구로 인한 것일 수 있습니다.
아마도 그러한 두려움에 대한 구체적인 표현은 중요하지 않을 것입니다.
그는 이제 그것을 관리하는 방법에 대한 질문입니다. 가능한 법적 위험에서 파생 된 두려움을 관리하면 발생 가능성을 없애거나 출현 비용 (임시 포함)을 최소화 할 수 있습니다.
논리와 실습이 보여 주듯이, 주요 관심사는 비즈니스에 속한 자산 또는이 비즈니스를 제어 할 수있는 주식 (주식)으로 나타납니다.
초기 논문은 예방이 항상 발생했던 결과를 제거하는 것보다 항상 저렴하다는 점을 인정할 가치가 있습니다. 로스트 수탉이 아직 물지 않는 사람들의 범주에 속해 있지 않다면 그는 아무 것도하지 않을 것입니다.
진부하고 고전적인 예가 있지만, 그 자체로 사업의 수혜자가 그에게 위험을 제기 할 수있는 것은 죽음입니다. 이 경우 회사 운영 통제권을 획득하고 제 3 자와의 계약에 따라 의무를 이행하기위한 조건을 만들고 상속인의 상속권에 들어갈 수있는 문제가 발생할 수 있습니다.
부분적으로는 항상 일정하고 항상 적절한 사용에 지쳐 있기 때문에 비즈니스에 "관심이있는"사람이 관심을 가질 수 있음을 이해합니다. (나는 "레이더"라는 용어를 사용하고 싶지 않습니다.) 특정 취약점을 식별하는 것이 좋습니다.
이러한 취약점은 다음과 같습니다.
1. 개인 - 회사, 관리 기관 (단독 집행 기관, 이사회, 경영진 및 기타)의 주주 (참가자).
2. 법인 - 사업 활동을 통해 수행되는 회사 자체 및 제 3 자에 대한 의무 (제 3 자의 소유권이 독점적이지 않을 수도 있음).
우리는 요구 사항이 경솔하거나 특별하게 작성되거나 특별하게 취득 (통합) 될 수 있다고 말하지 않을 것입니다. 여기에서 취약점의 주체를 이해하면 이상적으로 최소한 소송 (소송 사건 파일의 정보를 추적하고 메일 서신을받는 것을 포함하여)에 대한 가능한 소송을 제어하는 것입니다.
또한 비즈니스에 대한 통제권을 얻는 것이 자체 가격을 가진 프로젝트라는 것을 상상해 보면 그러한 프로젝트를 실행하는 데 필요한 비용을 사전에 계산하는 것이 합리적 일 것입니다. 이 방법으로 수행 된 작업이 비용에 대한 완전한 그림을 제공하지는 못하지만 예방 보호 조치에 대한 사업의 동기를 강화하거나 이미 시작된 전쟁에서보다 신속하고 급진적 인 보호 방법을 강화할 수 있습니다.
동시에, 프로젝트 예산에 대한 이해는 갈등에서의 경쟁자들과 그들의 의도의 진지함을 더 잘 평가할 수있게 할 것입니다. 그러한 갈등은 꽤 흥미로운 투자 형태 일 수 있습니다.
그런데 라이벌을 과소 평가하는 것은 어리 석다. 그리고 비싼. 그리고 치명적인 결과를 초래할 수도 있습니다.
저의 견해로 볼 때 예산은 논의중인 상황의 핵심 요소 중 하나입니다. 따라서 사업에 "관심이있는"사람들의 예산이 계획보다 많다면 침략을 중단하기로 결정할 수 있습니다. 이러한 결정은 예산이 사업 자체의 가치와 동일 할 때 이루어질 수 있습니다.
"다른 사업에 관심이있는 사람들"에 의해 공격 요소의 선택에 영향을 미치는 요소에는 여러 가지가 있습니다. 여기에는 특히 회사의 명성, 비즈니스 관계의 본질 및 수준, 회사의 사회 및 사회적 활동, 경영 수준이 포함됩니다.
대부분의 침입자들은 합법적으로 공식적으로 프로젝트 자체를 깨끗하게 만들기 위해 노력할 것입니다. 그것이 중요하기 때문에, 아마,뿐만 아니라 캡처, 또한 캡처 된 유지.
따라서 발작에 대한 예방 조치는 다음을 기반으로합니다.
1. 개인과 관련하여 - 영향을받는 무의미 함, 그들에게 가해지는 압력, 한 명의 사람 또는 일부 집단이 공격자에게 원하는 효과를 줄 수는 없다.
2. 법적 실체와 관련하여 - 의무, 상대방, 청구의 출현 가능성에 대한 통제.
이와 관련하여 다음과 같은 취약성 요소가 강조되어야합니다 (실제로 비즈니스의 법적 보호 조직의 주요 요점).
1. 강제 거래 및 제 3 자의 이익을위한 거래 상황을 포함하여 개인 (주주 / 참가자, 치리회)의 보호 및 보호;
2. 회사가 소유 한 재산의 보호 및 보안;
3. 회사의 이익을 위하여 행동하는 사람의 보호 및 방어
4. 회사 (회사)에서 비즈니스 프로세스를 관리하기 위해 확립 된 구조의 보호 및 보안.
나는 그들 중 두 사람에 대해서만 머물 것이다.
개인 보호 및 보호.
이상적인 상황은 사업자 (수혜자)가 한 사람이 아닌 경우 일 수 있습니다. 그리고 몇 가지가 있습니다. 아마도 이것들은 한 가족의 구성원들, 먼 친척들입니다. 아니면 좋은 비즈니스 파트너.
개인 자신이 회사의 주주 (참가자)의 일부가 아니라 (예 : 자산 소유) 공공 기관이나 지명 된 주주 및 이사가있는 외국 법인을 통해 참여할 수 있습니다.
동시에, 회사와 사업 자체의 위치에서 그러한 수혜자의 영토가 멀리 떨어져 있다는 것이 중요 할 수 있습니다.
회사의 재산 보호 및 보호.
회사 자산은 제 3 자와의 거래에 적극적으로 참여하고 생산 또는 거래 활동에 참여하는 회사가 보유해서는 안됩니다. 이것이 그러한 활동에 관여하지 않는 회사에 자산을 가져 가야하는 이유입니다. 아마도 재산 유형에 따라 두 개 이상의 법인을 사용할 가치가 있습니다. 네, 아직 이해하지 못했다면, 합법적 인 단체가 정식으로 자산을 소유 한 가장 적합한 단체라고 생각합니다.
참여자 (주주)이거나 그러한 법인체를 대신 할 수있는 사람들에게 속한 사람들은 사업에 적극적으로 관여하는 회사와 공식적인 관계가 없다는 것이 좋습니다.
따라서 별도의 부동산 소유자와 운영 회사가 있습니다. 그들 사이의 관계는 재산 사용에 대한 합의 또는 운영 회사 소유자로부터의 자금 제공에 의해 이루어진다.
동시에 재산의 유형과 마찬가지로 지적 재산권 및 거래와 관련하여주의를 기울일만한 가치가있는 가능한 거래 (예 : 라이센스 계약, 상업적 양허 계약 , 등).
자산의 회사 소유자가 제 3 자와의 거래에 참여하지 않고 "자체"운영 회사와 관련된 업무에만 참여한다는 것을 고려할 때, 위조 된 문서를 기반으로 요구 사항을 제시 할 수 있습니다.
결과적으로 자산 보유자가 존재하지 않아 운영 회사에 대한 요구 사항이 동시에 감소함에 따라 자산 보유자에 대한 그러한 주장의 가능성이 감소합니다.
당연히, 앞에서, 바로 그 모든 것을 어떻게 관리해야하는지, 관리를 포함하여 직원을 어디에서 보호해야하는지에 대한 질문이 즉시 발생합니다. 대답은 관리 조직입니다.
사업 계획에 세 번째 조직이 존재하면 내부 문제 (예 : 회사의 개별 직원의 불법 행위로 인해)와 외부 적 (다시 말해 재산의 부재로 인해 회사의 안전이 보장됨)과 관련된 위험이 감소합니다.
동시에, 관리 조직의 존재는 주주 (참가자)이거나 회사의 치리회의 구성원 인 특정 개인에 대한 물리적 영향의 위험을 감소시킬 것입니다.
그런데이 자리에서 나는 나열된 위험을 최소화하는 데 도움이되는 기업 법률의 변화에주의를 기울일 것입니다. 특히 러시아 민법 제 53 조 제 1 항 제 3 항은 "법인체를 대신하여 행동 할 수있는 권한은 공동으로 또는 서로 독립적으로 행동하는 여러 사람에게 부여된다"고 규정했다. 따라서 조치의 호환성은 보호의 아주 좋은 요소가 될 수 있습니다.
따라서 관리 조직의 도입, 운영 기관 (주로 단체 - 이사회, 경영진)의 존재, 운영 회사의 활동을 직접 통제하고 관리하는 대표자 시스템은 가능한 위험을 줄입니다. 한 개인.
대표자 인 개인의 권한이 최대한 상세해야하며 제한되지 않는다고 말하기. 이것은 가정 된 것으로 별도의 토론을위한 주제입니다.
또한, 별도의 주제로, 이것은 모든 중대한 운영 및 거래가 사전 승인을 거치는 방식으로 회사의 단체의 역량을 상세하게 설명합니다.
앞에서 말한 내용은 비즈니스의 안전성, 각 비즈니스의 뉘앙스와 물론 적응을 고려해야하는 계획으로 반영 할 수있는 기회로 인식되기를 바랍니다.
토론중인 주제에 대한 우리의 역량을 우리에게 알릴 이유이기도합니다.
2015 년 9 월 16 일
David Glikstein, Vitaly Vetrov
우리는 고객에게 다음 분야의 법률 서비스를 제공합니다.
1) 사업 지원;
2) 지적 재산권 보호;
3) 소송;
4) 기업 관행;
5) 부동산;
6) 세법.
저희 법률 사무소는 러시아의 여러 도시에서 다양한 법률 서비스를 제공합니다 (노보시비르스크, 톰 스크, 옴 스크, 바르나 울, 크라스 노야 르 스크, 케 메로 보, 노보 쿠즈 네츠 크, 이르쿠츠크, 치타, 블라디보스톡, 모스크바, 상트 페테르부르크, 예 카테 린 부르크, 니즈니 노브 고로드, 카잔, 사마라, 첼 랴빈 스크 , 로스토프 온 돈, 우파, 볼고그라드, 페름, 보로 네즈, 사라 토프, 크라 스노 다르, 톨리 야티, 소치).
우리는 고객들을 만나게되어 기쁩니다!
전화하거나 지금 바로 써주세요!
전화 번호 +7 (383) 310-38-76
이메일 주소 info@vitvet.com
법률 사무소 "Vetrov and partners"
단순한 법률 서비스 그 이상
