ग्रे आयात: सबसे अच्छा सौदा पाते हैं
शुरू करने के लिए, यह ध्यान देने योग्य है कि "समानांतर आयात" की कानूनी परिभाषा मौजूद नहीं है। इस बीच, स्थापित प्रथा के आधार पर, समानांतर आयात का मतलब आम तौर पर ऐसे देश के क्षेत्र में ब्रांडेड मर्चेंडाइज के प्रवेश से समझा जाता है, जहां प्रोप्राइटर की सहमति पर ब्रांड प्रोपराइटर या अन्य संस्था द्वारा ऐसा माल नहीं बेचा जा रहा है।
अब हम समानांतर आयात की विशिष्ट विशेषताओं के बारे में विस्तार से जा सकते हैं।
सबसे पहले, आयातक को मूल माल में प्रवेश करने वाली इकाई के रूप में समझा जाना चाहिए, ब्रांड प्रोप्राइटर (आधिकारिक वितरक, डीलर, आदि) द्वारा अधिकृत संस्थाओं के विपरीत।
दूसरा, आयातित माल की पहचान (अद्वितीय) अंकन होनी चाहिए।
तीसरा, ट्रेडमार्क मालिक से आयात प्राधिकरण (लॉन्चिंग प्राधिकरण) गायब होना चाहिए, अर्थात आयातक और मालिक का एक संविदात्मक संबंध नहीं है।
आइए हम एक रूसी उद्यमी की भागीदारी के साथ एक शास्त्रीय योजना पर एक नज़र डालें।
एक रूसी उद्यमी विदेश यात्रा करता है जहां वह रूसी बाजार में आगे बेचने के लिए मूल माल की खेप खरीदता है। उद्यमी को लागत में कटौती करने की स्वाभाविक इच्छा से प्रेरित किया जाता है, साथ ही साथ सबसे अच्छा सौदा और उचित व्यावसायिक शर्तें खोजने के लिए।
वास्तव में, एक आधिकारिक वितरक से अधिक कीमत पर सामान खरीदना, कम उत्पादक मूल्य का भुगतान करने की तुलना में बहुत कम लाभदायक है, तीसरे देश के लिए, कहने दें।
इस तरह, उद्यमी एक आधिकारिक बिक्री चैनल के बजाय एक "समानांतर" का उपयोग करता है (अपने निवास देश में आधिकारिक वितरकों के माध्यम से अभिनय)। यह वह जगह है जहां से पूरी योजना का नाम "समानांतर आयात" या "ग्रे आयात" होता है। जाहिर है, सामग्री का यह हिस्सा पाठक को पहले से ज्ञात जानकारी की एक पुष्टि मात्र था।
आइए हम सबसे दिलचस्प सवाल पर आगे बढ़ते हैं। क्या रूसी संघ में समानांतर आयात कानूनी हैं?
इस प्रश्न का उत्तर देने के लिए, हमें इस मुद्दे पर विचार करने के लिए उपयोग की जाने वाली प्राथमिक अवधारणा से शुरू करना चाहिए, जो थकावट का सिद्धांत है।
इस सिद्धांत को अनिवार्य रूप से संक्षेप में प्रस्तुत किया जा सकता है: यदि प्रोप्राइटर ने अपना माल बेचा (नागरिक प्रचलन में लॉन्च किया), तो वह अपने नए मालिकों को इसकी बिक्री की शर्तों को आगे बढ़ाने का अधिकार खो देता है, ऐसे ट्रेडमार्क के अधिकारों के उल्लंघन से उत्पन्न लॉज के दावे (जैसे, क्षतिपूर्ति के दावे) और माल के पुनर्विक्रय में और बाधा।
इस सिद्धांत की स्थापना प्रोप्राइटर और सरकार (समाज) के हितों के बीच समानता प्रदान करने की इच्छा से उपजी है।
तीन प्रकार के थकावट सिद्धांत हैं (बाद में ईपी के रूप में संदर्भित): राष्ट्रीय, अंतर्राष्ट्रीय और क्षेत्रीय।
राष्ट्रीय सिद्धांत केवल देश के अंदर माल को प्रचलन में लाने के मामले में अनन्य मालिकाना अधिकारों की थकावट के लिए प्रदान करता है। विदेशों में माल की बार-बार बिक्री के बावजूद, प्रभावी राष्ट्रीय ईपी के साथ एक देश में ऐसे माल के आयात के लिए ट्रेडमार्क स्वामित्व सहमति की आवश्यकता होगी। दूसरे शब्दों में, अपने मूल के देश में माल का प्रचलन शुरू करने का मतलब है कि इस देश में केवल ट्रेडमार्क के लिए विशेष अधिकारों की थकावट है, बाकी दुनिया के अन्य देशों में उनकी स्वचालित थकावट के मुकाबले।
अंतर्राष्ट्रीय सिद्धांत में माल के संबंध में ट्रेडमार्क के विशेष अधिकारों की थकावट शामिल है जो इसके मूल देश और दुनिया के किसी भी अन्य देश में प्रचलन में है।
क्षेत्रीय प्रमुख क्षेत्रीयता के आधार पर अंतरराष्ट्रीय एक से भिन्न होता है: किसी एक क्षेत्र के क्षेत्र में ब्रांडेड माल की बिक्री अन्य क्षेत्रों में विशेष अधिकार की थकावट को रोकती है।
रूसी संघ में, अनन्य अधिकार की थकावट का राष्ट्रीय सिद्धांत यूरोपीय संघ में - क्षेत्रीय एक है, जबकि चीन में - अंतर्राष्ट्रीय एक।
राष्ट्रीय ईपी को रूसी कानून में स्पष्ट रूप से कला में शामिल किया गया है। आरएफ सीसी का 1487, जो सीधे मालिक या उसकी सहमति पर आरएफ के क्षेत्र में प्रचलन में डाले गए सामानों के संबंध में एक ट्रेडमार्क पर अनन्य अधिकार की थकावट को रोकता है।
नतीजतन, आरएफ में मूल अंकन के साथ माल आयात करने के लिए ब्रांड के प्रोप्राइटर की सहमति प्राप्त की जानी चाहिए।
प्रभावी रूसी कानून के अनुसार, सही धारक की सहमति के बिना ट्रेडमार्क का कोई भी उपयोग अवैध होगा (कला। आरएफ के 1484)। निर्दिष्ट आलेख ट्रेडमार्क के संभावित उपयोगों की केवल अनंतिम सूची प्रदान करता है।
किसी ट्रेडमार्क के असर वाले माल के आयात को ट्रेडमार्क के उपयोग का एक विशेष तरीका माना जाता है।
ब्रांड प्रोप्राइटर की सहमति के बिना मूल माल का आयात नागरिक दायित्व के अधीन प्रोप्राइटर ब्रांड के अवैध उपयोग का गठन करता है।
एक ट्रेडमार्क मालिक सामान्य नियम - कला द्वारा परिकल्पित उपायों के हकदार होंगे। आरएफ सीसी के 1252 (सही मान्यता के लिए दावा, उपयोग का निषेध, आदि), साथ ही विशेष नियम - कला। आरएफ सीसी के 1515 (नुकसान या मुआवजे की प्रतिपूर्ति के लिए दावा)।
उपर्युक्त अधिकार उन विदेशी ट्रेडमार्क स्वामियों पर भी लागू होते हैं, जिनके अधिकारों का रूस में उनके उत्पादों के समानांतर आयात के परिणामस्वरूप उल्लंघन किया गया था। अधिकतर, समानांतर आयात से प्रभावित प्रोप्राइटर आयात, बिक्री और बिक्री की पेशकश के निषेध के साथ-साथ मुआवजे के दावों सहित, चिह्नित उत्पादों के प्रचलन में प्रवेश के निषेध के लिए आयातकों के खिलाफ दावा करते हैं। दावा मुआवजे की राशि आम तौर पर आरयूबी 1 मिली के बीच बदलती है। से 5 मिली। वास्तविक व्यवहार में, अदालतें आमतौर पर दावा की गई क्षतिपूर्ति राशि का केवल आधा हिस्सा देती हैं।
इस तरह, अदालत ने LONGINES, OMEGA, RADO जैसी ट्रेडमार्क प्रोप्राइटर कंपनियों के मुआवजे के दावों को संतुष्ट कर दिया, क्योंकि आरएफ के क्षेत्र में मूल घड़ियों की बिक्री की पेशकश के लिए प्रतिवादियों के खिलाफ उठाया, हालांकि, दावा राशि को घटाकर आरयूबी 2.5n कर दिया। प्रत्येक वादी के पक्ष में। इस प्रक्रिया में, अदालत ने प्रतिवादियों में से एक के तर्क को इंटरनेट पर थकावट के क्षेत्रीय सिद्धांत को लागू करने के लिए बनाए नहीं रखा था (आरएफ सैक के फैसले से इनकार करने पर आरएफ सैक प्रेसीडियम को दिनांक 15.07 को। 2014 नंबर एसएसी -12583 / 13)।
न्यायिक व्यवहार में, ट्रेडमार्क मालिक द्वारा आयातक के खिलाफ उठाई गई रिकॉर्ड-ब्रेकिंग क्षतिपूर्ति राशि पा सकते हैं। उदाहरण के लिए, एक मामले के तहत चिकित्सा उपकरण ट्रेडमार्क के मालिक ने आरयूबी 20,000 की राशि में मुआवजे की मांग की। (केस संख्या А76–17672 / 2013 के तहत बौद्धिक अधिकारों के लिए न्यायालय का निर्णय 19.06.2014 को)।
KRUSOVICE ब्रांड का प्रोप्राइटर इतना भाग्यशाली नहीं था, अदालत ने आरयूबी 1 मिलियन से मुआवजा राशि कम कर दी। (उल्लंघन के प्रत्येक उदाहरण के लिए आरयूबी 10,000 - मूल अंकन के साथ 100 बोतलें आयात की गईं) आरयूबी 30,000 तक (मास्को जिला एसी का निर्णय दिनांक 25.02.2013 के तहत मामला संख्या .40-23850 / 12-27-216)
क्या प्रोप्राइटर आयातक से मांग करने का अधिकार है ताकि वह संचलन से हट जाए और आयातित माल को नष्ट कर सके?
ये मांगें, विशेष रूप से, उल्लंघनकर्ता की कीमत पर परिसंचरण और विनाश से वापसी, ट्रेडमार्क मालिक द्वारा केवल नकली सामान के संबंध में उठाई जा सकती हैं। प्रभावी नियम (आरएफ 15 की कला। 1515) के अनुसार, नकली सामान का मतलब गैरकानूनी रूप से रखा ट्रेडमार्क या भ्रम की डिग्री के समान अंकन वाले सामान होगा। Inotherwords, counterfeitalwaysmeansfake।
उदाहरण के लिए, पोर्श कायेन एस ट्रेडमार्क के प्रोपराइटर से जुड़े एक बहुचर्चित मामले के तहत, अदालत को आयातित ऑटोमोबाइल को नकली मानने का आधार नहीं मिला। यह इस तथ्य के कारण था कि ऑटोमोबाइल में मालिकाना द्वारा खुद को रखा गया मूल अंकन था। (केस नंबर А40-9281 / 08-145-128 के तहत आरएफ सैक का दिनांक 03.02.2009 का निर्णय)।
समानांतर आयात का विषय नकली माल को इस तथ्य के कारण नहीं माना जा सकता है कि इसे तीसरे पक्ष के विशेष अधिकारों के उल्लंघन के बिना उत्पादित और चिह्नित किया गया था। इसका मतलब यह है कि मालिक एक दंड के रूप में आयातकों को नकली सामान बेचने के लिए प्रदान किए गए नागरिक दायित्व प्रतिबंधों का प्रबंधन नहीं कर सकते हैं। इस प्रकार, मोटर तेल मैग्नेट और ईडीजीई के निर्माता कैस्टर लिमिटेड के खिलाफ एक अदालत का दावा लेकर आए, विशेष रूप से, मांग करते हुए कि वे अवैध रूप से आयातित उत्पादों को वापस लेने और नष्ट करने के लिए उन्हें नकली माल कहते हैं। हालाँकि, अदालत ने उपरोक्त आधार पर इस दावे को खारिज कर दिया (मामले के लिए कोर्ट ऑफ इंटेलेक्चुअल राइट्स 24.10.2013 को केस नंबर .53-33004 / 2012)।
समानांतर आयात हमेशा कानूनी नागरिक संबंधों से बाहर नहीं था। इस प्रकार, तीन साल पहले अदालतें अभद्र ब्रांड के मालिकों की बजाय उल्लंघनकर्ताओं के प्रति अधिक उदार थीं। मालिकाना हक के पक्ष में न्यायिक निर्णयों की संख्या पर दावा खारिज की संख्या काफी प्रबल रही। न्यायाधीशों के तर्क निम्नलिखित थे: चूंकि मालिक ने माल विदेशों में प्रचलन में रखा था, इसलिए उसके अधिकार समाप्त हो गए थे और दावे न्यायोचित नहीं थे। नतीजतन, अदालतों ने किसी कारण से विशेष अधिकारों की अंतरराष्ट्रीय थकावट के सिद्धांत का पालन किया, जबकि रूसी कानून ने वास्तव में राष्ट्रीय सिद्धांत को शामिल किया। यह आश्चर्य की बात नहीं है कि इस तरह के अधिकांश फैसले उच्चतर न्यायिक अधिकारियों द्वारा रद्द कर दिए गए थे।
समानांतर आयात और प्रशासनिक दायित्व
असमान रूप से, कुछ नागरिक दायित्व प्रतिबंधों को समानांतर आयातों के लिए उल्लंघनकर्ताओं पर लगाया जाता है, लेकिन प्रशासनिक प्रतिबंधों का क्या?
ट्रेडमार्क का अवैध उपयोग प्रशासनिक दायित्व (एओसी की कला। 14.10) के अधीन है। मध्यस्थता अभ्यास, विशेष रूप से, आरएफ सैक के प्लेनम का निर्णय दिनांक 17.02.2011 नंबर 11 असमान रूप से बताता है कि कला के तहत प्रतिबंध। 14.10 एओसी केवल नकली वस्तुओं के उत्पादन और बिक्री में शामिल संस्थाओं पर लागू होता है। इसलिए, समानांतर आयात का अभ्यास करने वाले उद्यमी आसानी से सांस ले सकते हैं, वे अद्वितीय माल के अवैध आयात के लिए प्रशासनिक दायित्व से सुरक्षित हैं।
प्रोप्राइटरों के लिए उपलब्ध कानूनी उपाय जिनके अधिकारों का उल्लंघन किया गया था, समानांतर आयात के परिणामस्वरूप ऊपर वर्णित किया गया है। और आमतौर पर उल्लंघन करने वालों द्वारा क्या प्रतिवाद किया जाता है?
आइए हम उनमें से कुछ की जाँच करें।
उल्लंघनकर्ता का एक तर्क कि वह माल बेचने के लिए आयात करता है न कि बच्चे के खेल की तरह दिखता है और तुरंत अदालतों द्वारा इसे निराधार बताकर खारिज कर दिया जाता है।
प्रतिवादी के पक्ष में मुख्य तर्क उसकी / उसकी बात है कि प्रोप्राइटर के कार्यों का उद्देश्य प्रतिस्पर्धा को सीमित करना है और सही के दुरुपयोग के अलावा कुछ भी नहीं है। वास्तव में, उक्त तर्क एफएएस के उस रुख को दर्शाता है जो विचाराधीन आयात के प्रकार के वैधीकरण की सक्रिय रूप से वकालत कर रहा है। इस तरह के वैधीकरण का सकारात्मक प्रभाव प्रतिस्पर्धा उत्तेजना, आपूर्ति श्रृंखलाओं के विस्तार के साथ-साथ अंतिम उपभोक्ताओं की संतुष्टि में देखा जा सकता है।
स्वाभाविक रूप से, ऊपर लिखी गई सभी चीजें कम से कम अंतर्राष्ट्रीय कंपनियों के हितों के अनुरूप नहीं हैं, जो अपने उत्पादों पर एकाधिकार रखना चाहते हैं और वितरकों को इसकी बिक्री की शर्तों को स्पष्ट रूप से निर्धारित करते हैं।
वर्तमान में, छोटे व्यापार प्रतिनिधि, यहां तक कि एफएएस द्वारा समर्थित, आरएफ सीसी के माध्यम से उचित संशोधनों की पैरवी करने में असमर्थ हैं, जो समानांतर आयात को वैध करेगा। RF SAC और RF SC को शामिल करने के बाद और अधिक। इस बीच, छोटे आयातकों को मध्यस्थता न्यायालयों में न्यायिक कार्यवाही का डर होना चाहिए, जिसके बाद उन्हें आसानी से एक सुंदर मनी के साथ भाग लेने की आवश्यकता हो सकती है।
२२ जनवरी २०१ ९
डेविड जी।
हमारी लॉ फर्म कई रूसी शहरों में विभिन्न प्रकार की कानूनी सेवाएं प्रदान करती है (नोवोसिबिर्स्क, टॉम्स्क, ओम्स्क, बरनौल, क्रास्नोयार्स्क, केमेरोवो, नोवोकुज़नेट्सक, इर्कुत्स्क, चिता, व्लादिवोस्तोक, मॉस्को, सेंट-पीटर्सबर्ग, एकाटेरिनबर्ग, निज़नी नोवगोरोड, कज़ान, समारा चेल्याबिंस्क, रोस्तोव-ऑन-डॉन, ऊफ़ा, वोल्गोग्राड, पेर्म, वोरोनज़, सरतोव, क्रास्नोडार, टॉलियाटी, सोची)।
हम आपको हमारे ग्राहक के रूप में पाकर खुश होंगे!
हमें कॉल करें या अभी हमें लिखें!
टेलीफोन +7 (383) 310-38-76
ई-मेल info@vitvet.com
Vetrov और पार्टनर्स लॉ फर्म
सिर्फ कानूनी सेवाओं से ज्यादा
