×
г.Новосибирск

Заявление о взыскании убытков с арбитражного управляющего

29.11.2019

РЕШЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону

25 ноября 2019 года Дело № А53-19103/2014

Резолютивная часть решения объявлена 18 ноября 2019 года

Полный текст определения изготовлен 25 ноября 2019 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе:

судьи Деминой Я.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником секретарем судебного заседания

Сорокиным Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов

по обособленному спору по заявлению конкурсного кредитора – общества с ограниченной

ответственностью «Техстрой-Казань»

о взыскании с арбитражного управляющего Петлина Василия Юрьевича убытков

третьи лица:

Некоммерческое партнерство Союз «Арбитражных управляющих «Правосознание»,

Союз «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих»,

ООО «Центральное Страховое Общество»,

ОАО «Страховая компания «Итиль-Армеец»,

ООО «Страховая компания «Арсеналъ»

ООО Страховое общество «Помощь»

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной

ответственностью производственно-строительная компания «Универсалстрой» (ИНН

6143040563, ОГРН 1026101935903, место регистрации: 347360, Ростовская область, г.

Волгодонск, ш. Ростовское, 1),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

Установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с

ограниченной ответственностью производственно-строительная компания

«Универсалстрой» конкурсный кредитор ООО «Техстрой-Казань» обратился в

арбитражный суд с заявлением о взыскании с арбитражного управляющего Петлина

Василия Юрьевича убытков в размере 89 954 221,00 руб.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 24.11.2019

(резолютивная часть объявлена 08.10.2019) с арбитражного управляющего Петлина

Василия Юрьевича в пользу общества с ограниченной ответственностью

производственно-строительная компания «Универсалстрой» взысканы убытки в размере

90 316 909,00 руб.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени

судебного заседания в порядке статьи 123 АПК РФ, путем публикации определения о

2 5133_6253255

назначении судебного заседания в сети Интернет в Картотеке арбитражных дел, явку

представителей в судебное заседание не обеспечили.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 06.05.2019 по

настоящему делу назначена комплексная финансово-экономическая (оценочная)

экспертиза. Проведение судебной экспертизы поручено экспертам общества с

ограниченной ответственностью «ЭРКОН» Михайличенко Ольге Владимировне, Котовой

Ольге Владимировне.

04.07.2019 через канцелярию суда поступило заключение эксперта № 179 от

28.06.2019, произведенное экспертной организацией ООО «ЭРКОН».

Между тем, судом установлено, что вопрос о распределении судебных расходов по

оплате услуг экспертов определением от 24.10.2019 разрешен не был.

По правилам статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в

законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе

принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных

расходах.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек,

связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде,

относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, а

также расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на

оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь

(представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с

рассмотрением дела в арбитражном суде.

ООО ПСК «Универсалстрой» на депозитный счет Арбитражного суда Ростовской

области по платежному поручению № 22 от 15.02.2019 перечислило денежные средства в

размере 480 000 руб. на оплату расходов по проведению судебной экспертизы.

Согласно счету № 184-О от 04.07.2019 стоимость экспертных услуг составила

468 000 руб.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 24.10.2019 с депозитного

счета Арбитражного суда Ростовской области перечислено обществу с ограниченной

ответственностью «ЭРКОН» (ИНН 6161029717 ОГРН 1026102904288) 468 000,00 руб. за

счет средств, поступивших по платежному поручению № 22 от 15.02.2019.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в

пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другой

стороны.

Учитывая, что требования заявителя о взыскании убытков удовлетворены,

судебные расходы по оплате услуг эксперта подлежат отнесению на арбитражного

управляющего.

Руководствуясь статьей 138 Федерального закона «О несостоятельности

(банкротстве)» №127-ФЗ, статьями 110, 184, 185, 176, 223 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Определил:

Взыскать с арбитражного управляющего Петлина Василия Юрьевича в пользу

общества с ограниченной ответственностью производственно-строительная компания

3 5133_6253255

«Универсалстрой» (ИНН 6143040563, ОГРН 1026101935903) 468 000,00 руб. судебных

расходов.

Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный

суд в течение десяти дней со дня его вынесения, через арбитражный суд, принявший

определение.

Судья Я.А. Демина

10 наиболее интересных новостей
Материал с комментарием Виталия Ветрова о том, чьи интересы защищает ФЗ-476
Читать новость
Материал с комментарием юриста Кирилла Соппа о перспективах налоговых маневров для предпринимателей
Читать новость
Колонка Виталия Ветрова - о том, почему факт продажи окончателен и бесповоротен
Читать новость
Колонка Виталия Ветрова - о том, как обезопасить бизнес от привлечения к субсидиарной ответственности
Читать новость
Юридическая фирма «Ветров и партнеры» вошла в рейтинг Право.ru-300, составленный порталом Право.ру
Читать новость
Материал с комментарием Виталия Ветрова - об искусственном интеллекте в правосудии
Читать новость
Статья с комментариями Виталия Ветрова о проблеме наследства в цифровом мире
Читать новость
Материал с комментарием Виталия Ветрова - сумеет ли искусственный интеллект вытеснить человека из юриспруденции
Читать новость