О взыскании убытков, причиненных применением обеспечительных мер

Ст. 98 АПК предусматривает право ответчика или иных лиц, чьи права были нарушены применением обеспечительных мер, требовать возмещения убытков или выплаты компенсации от лица, по заявлению которого принимались обеспечительные меры. Возмещение убытков производится в порядке и размере, предусмотренных гражданским законодательством. В рамках данной категории дел посмотрим вот такой спор.

Судебный акт:  Постановление ФАС Западно-Сибирского округа
Номер дела: А27-8964/2012
Дата судебного акта: 26.12.12

Читать далее →

© Depositphotos.com / agsandrew

Что такое срок действия договора (государственного контракта)?

Давно хотели высказаться на тему о сроке действия, однако все как не было времени.
Теперь попался соответствующий судебный акт, который и явился нашим катализатором.


Читать далее →

Аренда части земельного участка: риск признания сделки незаключенной

Тема, в общем-то не нова… Но по таким, казалось бы, вдоль и поперек изученным вопросам, зачастую имеются разные взгляды на ситуацию. Заключая подобные сделки, принимаем во внимание, что есть существенный риск признания такой сделки незаключенной.

Читать далее →

Недостоверность информации об адресе как основание для отказа в государственной регистрации юридического лица

Судебной практики по отказам в государственной регистрации юридических лиц не так уж и много. Впрочем, это вполне логично – регистрация носит (по крайней мере, пока) заявительный, а не разрешительный характер, и перечень оснований отказа в государственной регистрации, строго очерчен законом. Кроме того, учитывая разницу в сроках регистрации и судебного обжалования, зачастую проще заново обратиться за регистрацией, чем пройти путь обжалования отказа. Тем не менее, в рассматриваемом деле был выбран путь судебного обжалования.

Читать далее →

  © Depositphotos.com / ru3apr 

Спор с Роспотребнадзором: организация аптечного пункта в нежилом помещении, расположенном в жилом доме

Продолжим сегодня рассуждения на тему перепитий ведения предпринимательской деятельности  с использованием нежилого помещения, расположенного в жилом доме. На этот раз – организация аптечного пункта (или магазина) в таком помещении с точки зрения соответствия требованиям санитарных правил, на примере Постановления ФАС Дальневосточного округа по делу №А24-2392/2012 от 26 декабря 2012 года.

Читать далее →

"Отвори потихоньку калитку" или легко ли быть собственником нежилого помещения в жилом доме

Распространенным видом споров стали споры между жильцами многоквартирных домов, ТСЖ, с одной стороны, и собственниками находящихся в жилых домах нежилых помещений. Причина, собственно говоря, очевидна – цели, интересы и задачи собственников жилых и нежилых помещений различны. Чьи интересы – общие или частные более защищены?

Посмотрим в качестве примера вот такое, по нашему мнению, не совсем типичное, дело.

Читать далее →

Отвечать ли продавцу за контрафакт в продаваемом печатном издании (сми)?

В ноябре 2012 Президиум ВАС рассмотрел дело о нарушении исключительных прав продавцом СМИ, в котором без согласия правообладателя напечатано фотографическое произведение. Точка в деле поставлена не была – дело направлено на новое рассмотрение.

Речь идет о ППВАС №8953/12 от 20.11.12, вынесенном в результате пересмотра дела по иску ЗАО «Октябрьское поле» к ЗАО Торговый дом «Перекресток» о защите исключительных прав и выплате компенсации.

Суд первой инстанции и окружной суд сочли требования истца обоснованными, суд апелляционной инстанции встал на сторону ответчика. Суть дела заключалась в том, что в журнале, реализуемом ответчиком, была опубликована фотография, правообладателем которой являлся истец, без согласия на то правообладателя. Истец, утверждая, что реализация журнала является незаконным использованием фотографии, правообладателем которой он является, требует компенсации за нарушение исключительных прав в размере 50 000 рублей.

Читать далее →

Две неустойки за нарушение обязательства - двойная ответственность?

Посмотрим сегодня арбитражное дело, в котором стороне, допустившей нарушение обязательства, удалось избежать негативных последствий того, что в договоре недостаточно тщательно были прописаны положения об ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств. Посмотрим, что способствовало толкованию договора в пользу ответчика, сделаем соответствующие выводы. Итак,

Читать далее →

О применении принципа добросовестного ведения деятельности участником гражданского оборота при разрешении спора

Слышали о таком законодательно закрепленном принципе? Нет? В такой формулировке и нам он не знаком. ГК содержит указание на презумпцию добросовестности и разумности участников гражданских правоотношений (п. 3 ст. 10 ГК РФ), а также говорит о требованиях добросовестности, разумности, справедливости (п.2 ст. 6 ГК). В чем именно они выражаются, законодатель не указывает.Между тем, разговоры о необходимости более детального правового регулирования принципа добросовестности идут давно. Более того, суды все чаще применяют его при разрешении конкретных дел.

Так, в пункте 2 Обзора №147 судебной практики разрешения споров, связанных с применением положений ГК о кредитном договоре, рассматривается спор, при разрешении которого суд указал на несоответствие оспариваемы положений договора принципу добросовестности, нарушении баланса интересов сторон договора. В конечном итоге именно это сыграло не последнюю роль при принятии судебного акта. Тем не менее, определенных законом критериев добросовестности нет. Чаще всего добросовестность действий определяется исходя из конкретной ситуации, совокупности обстоятельств. И в конечном итоге непосредственным образом влияет на принятие судебного решения.

Читать далее →

Об одобрении односторонних сделок, совершенных единоличным исполнительным органом общества

На примере Постановления Президиума ВАС от 25.09.2012, №5554/12.

Нужно ли одобрять односторонние сделки в случаях и порядке, установленном для одобрения крупных сделок, сделок с заинтересованностью?Ответ напрашивается сам собой – да, нужно, законодательство не разграничивает порядок одобрения односторонних и многосторонних сделок.Сложность в другом – определить, что именно является односторонней сделкой, и, соответственно, требует одобрения. В рассматриваемом деле мнения по поводу того, имелась ли в данном случае односторонняя сделка (и вообще – сделка), или нет, разошлись.

Читать далее →
Страницы:   1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88