© Depositphotos.com /loskutnikov

О смене «ошибочно» установленного вида разрешенного использования

Не секрет, что вид разрешенного использования прямо влияет на установление кадастровой стоимости земельного участка, которая, в свою очередь, определяет земельный налог. Что делать, если первый элемент в этой цепочке установлен неверно? Сегодняшний материал о процессуальном моменте в данном вопросе.


Читать далее →

© Depositphotos.com / click60

Оспаривание регистрации договора аренды или фантазия юриста безгранична

«Фантазия юриста безгранична» - иногда приходит такая мысль в голову, когда читаешь договор и понимаешь, что человек подошел к вопросу составления типовых, казалось бы, условий с творчеством. Вот только не всегда из такого договора можно понять, о чем идет речь, а иногда это приводит к тому, что даже суды не могут определиться - на какой же срок заключен договор.


Читать далее →

© Depositphotos.com / Seprimoris

Как наказать государство при неисполнении судебных актов?

Как «наказать» государство, которое само не исполняет решения своих судебных органов? В свете принятого Закона от 30.04.2010 № 68-ФЗ о компенсации ответ приходит сразу – нужно заявить требование о присуждении компенсации за нарушение разумного срока судопроизводства. Однако механизмов защиты гораздо больше, чем один.


Читать далее →

Ритейл от первого лица. Как я строил бизнес Apple в России

Иногда читаю не запланированные книги.

Такой, волей случая, во время одного длинного авиаперелета стала книга Евгения Бутмана «Ритейл от первого лица. Как я строил бизнес Apple в России», издательство «Манн, Иванов и Фербер».


Читать далее →

© Depositphotos.com /olly18

О новом пленуме по возмещению убытков руководством организации (п.5-6)

Третья часть комментариев к Постановлению Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 №62 «О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица». Итак, пункты 5 и 6.


Читать далее →

© Depositphotos.com / Seprimoris

О субъекте малого предпринимательства в рамках Закона 159-ФЗ

Для того чтобы воспользоваться преимущественным правом выкупа арендованного у государства или муниципалитета нежилого помещения необходимо соответствовать определенным критериям. В рассматриваемом деле только кассационная инстанция смогла обнаружить очевидное несоответствие арендатора этим критериям.

Читать далее →

© Depositphotos.com / stevanovicigor

Особенности судебного извещения индивидуального предпринимателя

Неожиданный исход дела по, совершенно типичному, спору о взыскании арендной платы.

Читать далее →

© Depositphotos.com / Seprimoris

О втором правильном варианте

Давайте представим.
Есть перед нами практическая задача, например, нам нужно доехать из Новосибирска в Кемерово (расстояние порядка 280-300 км).
В качестве лучшего варианта решения этой задачи представляется авиа перелет. Все вроде предельно просто и понятно.
Дальше мы уже выбираем конкретное время вылета и прилета, учитываем время на дорогу до и от аэропорта и соотносим со временем мероприятий в соответствующие дни.

По идеи, как только мы определи этот вариант в качестве лучшего (читайте единственного), то поиск всех остальных, их оценку мы прекратили. Скорее всего. А если так, то допустив эту ошибку, мы дальше пожинаем только дополнительные расходы.

Читать далее →

© Depositphotos.com / Leonardi

Неосновательное обогащение вследствие завышенного тарифа

Не так уж редко тарифы за электроэнергию или тепло пересматривают. В том числе и по решению суда об оспаривании нормативно-правового акта, установившего этот тариф. И тогда у абонента справедливо возникает вопрос: «Если тариф был завышен, а теперь он оспорен, не возникло ли у ресурсоснабжающей организации неосновательное обогащение?» Ведь, по сути, абонент существенно переплатил по незаконному тарифу.
В настоящее время в судебной практике существует два взаимоисключающих ответа на поставленный выше вопрос. Но скоро будет поставлена точка, а пока рассмотрим обе позиции.

Читать далее →


© Depositphotos.com /olly18 

О новом пленуме по возмещению убытков руководством организации (п.3-4)

Продолжаем изучать Постановление Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 №62 «О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица». Сегодня у нас пункты 3 и 4 постановления.

Будем рады, если коллеги и просто интересующиеся поделятся своими впечатлениями, мыслями от прочитанного. Можно в формате комментариев к посту. Можно в формате отдельного письма мне на электронную почту – vetrov@vitvet.com.

Также цитируем отдельные положения постановления.

Читать далее →
Страницы:   1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90