Виндикация при недействительности сделки отчуждения имущества

За любым действием со стороны юридического лица в конечном итоге стоят заинтересованные физические лица. Это неизбежно. Отсюда так много споров, в которых суды констатируют наличие корпоративного конфликта со всеми вытекающими отсюда последствиями. В данном деле переплелись личные интересы участников ООО, оспаривание сделок по мотиву заинтересованности и отсутствия прав на совершение сделок и виндикация имущества. Подробности – в сегодняшнем материале.

Читать далее →

Ничтожность договора в связи с возросшим предпринимательским риском

Данная статья затрагивает вопрос признания условий договора аренды ничтожными по основанию, что эти условия налагают на арендатора дополнительные незаконные обязанности и являются причиной возникновения излишнего предпринимательского риска.

На наш взгляд, приведенные в деле мотивы предпринимателя и их толкование судом является типичным для отдельных представителей бизнес-сообщества.

Читать далее →

Ликвидация ООО через офшор

Термин «ликвидация» в контексте данного материала условное. Обозначает минимизацию риска привлечения руководителя и участника общества к ответственности (допустим, при наличии требований кредиторов, налогового органа) через их замену на офшорную компанию. К последним можно отнести фирмы, зарегистрированные в таких юрисдикциях как, например, Британские Виргинские острова, Сейшелы, Белиз.

Читать далее →

Соглашение о расторжении договора уступки права требования не мнимая сделка

Данный материал посвящен ситуации, как заказчик  по договору подряда, являясь должником и в тоже время кредитором, по отношению к подрядчику требовал в суде признать соглашение о расторжении договора уступки права требования мнимой сделкой, которое было заключено между подрядчиком и третьим лицом.

Читать далее →

Взыскание убытков при банкротстве

При банкротстве юридического лица бывший руководитель может быть спокоен лишь тогда, когда запись о ликвидации данного юридического лица будет внесена в ЕГРЮЛ и не будет никем оспорена. Пока длятся процедуры банкротства – для руководителя не исключены никакие «сюрпризы» в виде взыскания убытков с него лично за совершенные им действия. Об одном из таких случаев, когда поводом для взыскания убытков стал трудовой спор – в сегодняшнем материале.

Читать далее →

Недействительность договора аренды

Этот материл о том, как был заявлен встречный иск о признании договоров аренды (субаренды) ничтожными по причине того, что стороны при их заключении злоупотребили своими гражданскими правами.

Читать далее →

Недействительный договор займа

Этот материал о том, как цессионарий пытался взыскать долг с должника, переданный ему по договору уступки права требования и вытекающий из договора займа, но так как суд признал данный договор мнимым, то ему было отказано в удовлетворении иска.

Читать далее →

Договор займа как мнимая сделка. Основание возникновения взаимной кредиторской задолженности

 Эта статья о том, как суд признал договоры займа мнимыми сделками. Причины для этого простые - денежные средства хоть и были перечислены на расчетный счет заемщика, фактически не выбывали из владения заимодавца, поскольку они вернулись к нему обратно по другим договорам купли-продажи. Намерение сторон мнимой сделки было создание взаимной кредиторской задолженности.

Читать далее →

Взыскание убытков с директора при доначислении налогов обществу

Действия в пределах разумного предпринимательского риска. Еще недавно такая формулировка могла освободить ответчика от притязаний, связанных с неправильным ведением бизнеса. Однако судебная практика в последнее время стремительно приходит к тому, что в большинстве ошибок/недостатков деятельности юридического лица виноваты конкретные физические лица – руководители, учредители, иные лица, от которых зависит принятие решений в обществе. Все большее количество судебных актов с подобными выводами тому подтверждение.

Читать далее →

Использование тайной (негласной) аудиозаписи в суде: позиция Верховного суда

Каждый участник процесса хочет доказать свои доводы и опровергнуть доводы оппонента. Порой никаких других доказательств нет, кроме полученной тайно (негласно) аудиозаписи. будет ли подобное допустимым доказательством в суде?

С подобными нюансами дела разбирался Верховный суд (Определение Верховного суда РФ от 06 декабря 2016 по делу №35-КГ16-18). 

Фабула дела.

Страхова Е.В. обратилась в суд с иском к Белану Р.И. и Белан Е.С. о взыскании основного долга по договору займа в размере 1 500 000 руб., процентов за пользование суммой займа в размере 1 450 000 руб., процентов за просрочку возврата суммы займа в размере 226 875 руб. 

В обоснование заявленных требований Страхова Е.В. указала, что 24 января 2011 г. между ней и Беланом Р.И. заключён договор займа, по  условиям которого истица передала ему денежные средства в размере 1 500 000 руб. на три года с начислением 20% годовых. Денежные средства по данному договору были предоставлены по просьбе заёмщика и его супруги Белан Е.С на общие нужды семьи. Свои обязательства по договору займа Белан Р.И. не исполнил. 

Заочным решением Московского районного суда г. Твери от 3 июня 2015 г. исковые требовании удовлетворены: с Белана Р.И. и Белан Е.С. в пользу Страховой Е.В. в солидарном порядке взысканы денежные средства в размере 2 767 375 руб. 

 


Читать далее →
Страницы:   1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88