© Depositphotos.com / seregalsv

Как размещение части земельного участка на красных линиях может не препятствовать его приватизации?

Особенно, когда обратное установлено Земельным кодексом РФ и Законом о приватизации государственного и муниципального имущества? Ответ прост…красные линии даже не касаются этого конкретного участка, несмотря на то, что этот факт был очевиден лишь для заявителя, справедливость была восстановлена кассационной инстанцией.

Читать далее →

Ограждение как объект недвижимого имущества

Является ли ограждением объекта права? Если да, то каким? Имеет ли значение функция или характер этого объекта? Как соотносится объект капитального строительства и объект недвижимого имущества между собой? Да, и вообще – недвижимое ли это имущество?

На эти и не только эти вопросы, смотрим наш материал.

Читать далее →

© Depositphotos.com / a393978551

Небольшой анонс.

Выиграли дело для клиента. Уменьшили кадастровую стоимость земельного участка в 2 раза, приравняв ее к рыночной стоимости.

Подробнее с делом можно ознакомиться тут - текст решения суда на нашем сайте.

 

Виталий Ветров

Читать далее →

© Depositphotos.com / WDGPhoto

Взыскание уплаченного налога как неосновательное обогащение

Некоторые любят называть подобные споры, находящимися на стыке налогового и гражданского права. Возможно, что они правы. Пусть так и будет. Речь пойдет о том, возможно ли взыскание уплаченных налогоплательщиком денежных средств в качестве неосновательного обогащения с другого лица.


Читать далее →

© Depositphotos.com / massonforstock

Действия по выдаче доверенности руководителем общества признаем недействительными

Редкое дело. По крайней мере, «штучный» спор. Хотя сама по себе возможности оспаривания выдачи доверенности не нова, обсуждения подобного встречаются как в теории, так и на практике, но тем не менее.
В этом деле также примечательны выводы, которые сделал суд при обосновании ничтожности доверенности.


Читать далее →

Добрый день!

если вам интересны тема с интеллектуальной собственностью или договорным правом, то добро пожаловать на мое выступление на XI Сибирских интернет-неделях.

Дата - 28 сентября 2013.

Ссылка на программу - http://www.sibinetweek.ru/program/11/hardcore.

 

Виталий Ветров


Читать далее →

© Depositphotos.com / hydromet

Нарушение процедуры рассмотрения материалов выездной налоговой проверки как основание отмены решения

Законом предусматривается, что нарушение существенных условий процедуры рассмотрения акта и иных материалов мероприятий налогового контроля может привести к отмене акта налогового органа вышестоящим налоговым органом или судом (п.12 ст.101 НК РФ).
Однако на практике применение данной нормы встречается не так уж часто, как хотелось бы налогоплательщикам.
Поэтому делимся следующим судебным актом.


Читать далее →

О пятнице, о 13 числе

У каждого из нас есть свои стереотипы.

Ими можно умело пользоваться. Если есть желание.

Мы посчитали сегодня, что одним из стереотипов нашей юридической фирмы, вызывающим легкую и милую улыбку, является отношение к пятнице, совпадающей с 13 числом.

Именно поэтому сегодня мы размещать публикации не будем. Дабы, что-нибудь плохое не случилось)

 

Приятных выходных.

Виталий Ветров

Читать далее →

© Depositphotos.com / maverickette

Срок исковой давности по договору подряда. Взыскание убытков по договору подряда.

Срок исковой давности по договору подряда  - может равняться трем годам, а может быть сокращенным и составлять 1 год. Положения  п. 1 ст. 725 ГК РФразграничивают срок исковой давности по искам о ненадлежащем качестве работы в зависимости от объекта: в отношении недвижимого имущества действует общий срок исковой давности, в остальных случаях – сокращенный срок равный 1 году. Каков же срок исковой давности по искам о взыскании убытков в связи с выполнением работ ненадлежащего качества?Общий или сокращенный, равный одному году? Ждем ответа от ВАС РФ, а пока разбираемся в сути вопроса.


Читать далее →

© Depositphotos.com / olly18

О новом пленуме по возмещению убытков руководством организации (часть последняя)

Пятая и последняя часть комментариев к Постановлению Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 №62 «О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица». Итак, пункты 9-12.


Читать далее →
Страницы:   1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86