© Depositphotos.com/yuryimaging

Корпоративное законодательство в 2014 г.

Об изменениях в корпоративном законодательстве наш материал в еженедельном номере экономической газеты "Эпиграф" читайте в печатном виде или по адресу http://epigraph.info/index.php?option=com_content&view=article&id=38097

Виталий Ветров


Читать далее →

Добрый день!

Мы снова выкладываем нашу презентацию с семинара в открытый доступ. Ее можно скачать и использовать для личных нужд.

Тема семинара - перестройка корпоративного законодательства.

Дата проведения - 13 августа 2014.

Место проведения - г. Новосибирск.

Подробности и анонс мероприятия был выложен здесь - ссылка.

Буду рад вопросам, предложениям, обратной связи. Адрес для связи - vetrov@vitvet.com.

Виталий Ветров

Читать далее →

© Depositphotos.com/olly18

Истребование имущества из чужого владения

Любые способы выводы активов должны пресекаться. В идеале пресекаться оперативно. Но если даже оперативности нет, то закон должен свершиться всегда. Даже если пройдет немало времени для этого. Об одном из случаев рассмотрения иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения в этом материале.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18 августа 2014 по делу №А27-11366/2011.

Фабула дела.

Продавец (истец) в преддверии своего банкротства продал недвижимое имущество покупателю-1. Через 4 месяца имущество перешло к покупателю-2 и спустя еще 1 год к покупателю-3. В рамках банкротного дела по заявлению истца о признании сделки недействительной с покупателем-1 производство было прекращено (так как покупатель-1 был ликвидирован). В отношении покупателя-2 и покупателя-3 в удовлетворении иска было отказано.Истец обратился с отдельным иском в суд.Первая, апелляционная и кассационная инстанции встали на сторону Истца. 


Читать далее →

©Depositphotos.com/pressmaster

Они не пройдут!

О земле и политике, о власти и распределении областных и местных полномочий в сфере землепользования и градостроительства читайте наш комментарий к материалу в "Континент Сибирь" http://ksonline.ru/stats/-/id/3333/

 

Виталий Ветров


Читать далее →

Свидетели в арбитражном процессе - юрфирмы Ветров и партнеры

© Depositphotos.com/olly18

Свидетели в арбитражном суде

Редкая птица долетает до середины Днепра. Редкого свидетеля можно встретить в арбитражном суде. Это вам не суд общей юрисдикции. Впрочем, с учетом преобразований судебной системы может появиться новый тренд. До тех пор интересны те немногочисленные случаи и условия появления свидетелей в арбитражном процессе. О некоторых из них в этом материале.

Фабула дела.

Банк исполнил расчетные документы плательщика. Но последний (банк, находящийся под управлением ГК «Агентство по страхованию вкладов» из-за введения конкурсного производства) заявляет о «подложности» подписи на них. Предъявляет требование о взыскании убытков.

Первая, апелляционная, кассационная инстанция отказали истцу. Надзор (уже прежний надзор) отменил и отправил дело на новое рассмотрение, добавив напутствием о пересмотре иных дел со схожими обстоятельствами.

Постановление Президиума ВАС РФ №716/14 от 10 июня 2014.

Читать далее →

Как правильно представить доказательства

© Depositphotos.com/vlue

Как правильно представить доказательства 

Каждое лицо, участвующее в деле, обязано. Хотя и имеет право. Но ведь во время ведения судебного спора приходится учитывать не только субъективные факторы, влияющие на ход дела (например, собственные навыки и восприятие, навыки оппонентов, восприятие суда), но объективные (организационные, например, такие как истребование доказательств у ответчика). Но сегодня расскажем о другом "организационном" факторе - как правильно представить доказательства, чтобы они были замечены судом.

Итак. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15 августа 2014 по делу №а58-4429/2013.

Фабула. Истец подал иск о взыскании убытков в сумме 980 тысяч рублей. По мнению суда, убытки не подтверждены, поэтому отказано в иске.

Апелляция поддержала.

Но кассация судебные акты отменила.

Читать далее →

©Depositphotos.com/szefei

Кадастровая стоимость

Наш комментарий к поправкам в ФЗ "Об оценочной деятельности в РФ", которые вступили в силу с 22 июля 2014 г. и значительно изменили процедуру оспаривания кадастровой стоимости. Всем, кто платит земельный налог, собирается выкупать земельный участок или пользуется им на праве аренды очень рекомендуем ознакомиться с нашей статьей Кадастровая стоимость.

 

 

Зоя Левашева

Читать далее →

©Depositphotos.com/Sandralise

Коттеджи на сельскохозяйственной земле

Возможно о коттеджах на сельскохозяйственной земле на время, а может навсегда нам придется забыть. Политика государства меняется, а вместе с ней и арбитражная практика. Идет ужесточение контроля за землями сельхоз назначения с целью обеспечения их рационального использования.

Сегодня, на примере одного любопытного дела, рассмотрим как этот вопрос регулируется на практике.

Определение об отказе в передаче дела в Президиум ВАС РФ № ВАС-19329/13 от 16.01.2014г.

Из материалов дела
Организация передала Садовому некоммерческому партнерству (далее - СНП) в счет доли в уставном капитале организации, земельный участок с видом разрешенного использования «для сельскохозяйственного производства». Право собственности за СНП было зарегистрировано и в 2009 г. постановлением Администрации сельского поселения изменен вид разрешенного использования на «для садоводства, огородничества и дачного строительства».
Однако в 2010 г., Администрация исполняя протест прокурора, отменила указанное постановление. СНП попыталось оспорить данное решение Администрации, но доводы СНП ни в одной из трех пройденных инстанций не убедили судей о незаконности ее действий.

Читать далее →

 

© Depositphotos.com/zphoto

Как "Смешарики" сражаются с алтайскими бизнесменами

Наш материал о типичном поведении компании-обладателя прав на персонажей «Смешариков» — Smeshariki GmbH и способах противостоять ее требованиям, читайте в журнале о бизнесе Капиталист http://kapitalist.tv/2014/08/11/zakonnyj-biznes-kak-smeshariki-srazhayutsya-s-altajskimi-biznesmenami/

 

Елизавета Разина

Читать далее →

© Depositphotos.com/KrisCole

Отсутствие интернета и малая просрочка

Восстановление процессуального срока возможно только по уважительным причинам. В отсутствие закрытого перечня таких причин на практике бывают странные ситуации, которые как возможным влиянием деятельности судов общей юрисдикции мне сложно объяснить.

Определение ФАС Центрального округа  о принятии кассационной жалобы к производству от 29 июля 2014 по делу № А36-3351/13.

Фабула ситуации.

Податель кассационной жалобы пропустил срок на ее подачу. Вместе с жалобой подал ходатайство о восстановлении срока. В обоснование своего ходатайства заявитель кассационной жалобы указывает на то, что кассационная жалоба была подана по истечении срока в связи с неполучением обжалуемого постановления по почте и отсутствием интернет-ресурса в месте его проживания.

Читать далее →
Страницы:   1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88