© Depositphotos.com/olly18

Истребование имущества из чужого владения

Любые способы выводы активов должны пресекаться. В идеале пресекаться оперативно. Но если даже оперативности нет, то закон должен свершиться всегда. Даже если пройдет немало времени для этого. Об одном из случаев рассмотрения иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения в этом материале.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18 августа 2014 по делу №А27-11366/2011.

Фабула дела.

Продавец (истец) в преддверии своего банкротства продал недвижимое имущество покупателю-1. Через 4 месяца имущество перешло к покупателю-2 и спустя еще 1 год к покупателю-3. В рамках банкротного дела по заявлению истца о признании сделки недействительной с покупателем-1 производство было прекращено (так как покупатель-1 был ликвидирован). В отношении покупателя-2 и покупателя-3 в удовлетворении иска было отказано.Истец обратился с отдельным иском в суд.Первая, апелляционная и кассационная инстанции встали на сторону Истца. 


Читать далее →

©Depositphotos.com/pressmaster

Они не пройдут!

О земле и политике, о власти и распределении областных и местных полномочий в сфере землепользования и градостроительства читайте наш комментарий к материалу в "Континент Сибирь" http://ksonline.ru/stats/-/id/3333/

 

Виталий Ветров


Читать далее →

Свидетели в арбитражном процессе - юрфирмы Ветров и партнеры

© Depositphotos.com/olly18

Свидетели в арбитражном суде

Редкая птица долетает до середины Днепра. Редкого свидетеля можно встретить в арбитражном суде. Это вам не суд общей юрисдикции. Впрочем, с учетом преобразований судебной системы может появиться новый тренд. До тех пор интересны те немногочисленные случаи и условия появления свидетелей в арбитражном процессе. О некоторых из них в этом материале.

Фабула дела.

Банк исполнил расчетные документы плательщика. Но последний (банк, находящийся под управлением ГК «Агентство по страхованию вкладов» из-за введения конкурсного производства) заявляет о «подложности» подписи на них. Предъявляет требование о взыскании убытков.

Первая, апелляционная, кассационная инстанция отказали истцу. Надзор (уже прежний надзор) отменил и отправил дело на новое рассмотрение, добавив напутствием о пересмотре иных дел со схожими обстоятельствами.

Постановление Президиума ВАС РФ №716/14 от 10 июня 2014.

Читать далее →

Как правильно представить доказательства

© Depositphotos.com/vlue

Как правильно представить доказательства 

Каждое лицо, участвующее в деле, обязано. Хотя и имеет право. Но ведь во время ведения судебного спора приходится учитывать не только субъективные факторы, влияющие на ход дела (например, собственные навыки и восприятие, навыки оппонентов, восприятие суда), но объективные (организационные, например, такие как истребование доказательств у ответчика). Но сегодня расскажем о другом "организационном" факторе - как правильно представить доказательства, чтобы они были замечены судом.

Итак. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15 августа 2014 по делу №а58-4429/2013.

Фабула. Истец подал иск о взыскании убытков в сумме 980 тысяч рублей. По мнению суда, убытки не подтверждены, поэтому отказано в иске.

Апелляция поддержала.

Но кассация судебные акты отменила.

Читать далее →

©Depositphotos.com/szefei

Кадастровая стоимость

Наш комментарий к поправкам в ФЗ "Об оценочной деятельности в РФ", которые вступили в силу с 22 июля 2014 г. и значительно изменили процедуру оспаривания кадастровой стоимости. Всем, кто платит земельный налог, собирается выкупать земельный участок или пользуется им на праве аренды очень рекомендуем ознакомиться с нашей статьей Кадастровая стоимость.

 

 

Зоя Левашева

Читать далее →

©Depositphotos.com/Sandralise

Коттеджи на сельскохозяйственной земле

Возможно о коттеджах на сельскохозяйственной земле на время, а может навсегда нам придется забыть. Политика государства меняется, а вместе с ней и арбитражная практика. Идет ужесточение контроля за землями сельхоз назначения с целью обеспечения их рационального использования.

Сегодня, на примере одного любопытного дела, рассмотрим как этот вопрос регулируется на практике.

Определение об отказе в передаче дела в Президиум ВАС РФ № ВАС-19329/13 от 16.01.2014г.

Из материалов дела
Организация передала Садовому некоммерческому партнерству (далее - СНП) в счет доли в уставном капитале организации, земельный участок с видом разрешенного использования «для сельскохозяйственного производства». Право собственности за СНП было зарегистрировано и в 2009 г. постановлением Администрации сельского поселения изменен вид разрешенного использования на «для садоводства, огородничества и дачного строительства».
Однако в 2010 г., Администрация исполняя протест прокурора, отменила указанное постановление. СНП попыталось оспорить данное решение Администрации, но доводы СНП ни в одной из трех пройденных инстанций не убедили судей о незаконности ее действий.

Читать далее →

 

© Depositphotos.com/zphoto

Как "Смешарики" сражаются с алтайскими бизнесменами

Наш материал о типичном поведении компании-обладателя прав на персонажей «Смешариков» — Smeshariki GmbH и способах противостоять ее требованиям, читайте в журнале о бизнесе Капиталист http://kapitalist.tv/2014/08/11/zakonnyj-biznes-kak-smeshariki-srazhayutsya-s-altajskimi-biznesmenami/

 

Елизавета Разина

Читать далее →

© Depositphotos.com/KrisCole

Отсутствие интернета и малая просрочка

Восстановление процессуального срока возможно только по уважительным причинам. В отсутствие закрытого перечня таких причин на практике бывают странные ситуации, которые как возможным влиянием деятельности судов общей юрисдикции мне сложно объяснить.

Определение ФАС Центрального округа  о принятии кассационной жалобы к производству от 29 июля 2014 по делу № А36-3351/13.

Фабула ситуации.

Податель кассационной жалобы пропустил срок на ее подачу. Вместе с жалобой подал ходатайство о восстановлении срока. В обоснование своего ходатайства заявитель кассационной жалобы указывает на то, что кассационная жалоба была подана по истечении срока в связи с неполучением обжалуемого постановления по почте и отсутствием интернет-ресурса в месте его проживания.

Читать далее →

© Depositphotos.com/jameschipper


Взыскание фермером страхового возмещения

Как известно, в 2012 году на территории многих районов страны произошла засуха, в результате чего многие фермерские хозяйства пострадали.

По оценкам эксперт только не территории Алтайского края сумма ущерба от засухи составила 2 045 млн. рублей.

К сожалению, даже несмотря на то что часть фермеров застраховали свой урожай, реальных денег от страховых компаний они не добились. Даже больше – большая часть фермеров не попытались пойти в суд чтобы защитить свои интересы.

Исключением стало одно фермерское хозяйство в Родинском районе, которое все же попыталось оспорить отказ страховой компании в суде.

Попытавшись разрешить спор собственными силами фермер проиграл спор в суде первой инстанции, разбирательство по которому проходило в Омской области.

Нельзя также не отметить что интересы федеральной страховой компании представляли юристы из Москвы, которые специально приезжали на каждый судебный процесс.

После проигрыша фермер обратился к профессиональным юристам.

Вся сложность заключалась в том, что по общему правилу не разрешается предоставлять доказательства в суд апелляционной инстанции, в связи с чем юристы были связаны по рукам. Обжалование в апелляционную инстанцию не увенчалось успехом. Вероятность отмены судебных актов в суде кассационной инстанции составляет приблизительно 1%. Несмотря на этом было принято решение идти до конца.

Интересы истца представляли Сандаковский С.А., директор юрфирмы «Юрисдело», и Андрей Безруков, партнер юридической фирмы «Ветров и партнеры», руководитель юридической фирмы «АБ».


Читать далее →

Налог с продаж

Пятница не должна быть скучной, пресной и безликой.

Рад, что такого же мнения придерживается и государство в лице своих органов.

Итак, сегодня порадовала газета "Ведомости" своей публикацией "Путин решил вернуть налог с продаж". Ссылка - http://www.vedomosti.ru/politics/news/29715441/reuters-putin-podderzhal-vozvrat-naloga-s-prodazh-s-2015

Маргарита Палченкова, Максим Товкайло выяснили, что г-н Путин одобрил необходимость увеличения косвенных налогов с населения и бизнеса. Оптимальным вариантом является введение налога с продаж в размере 3 процентов.

Наверное некоторых может порадовать, что подобное является меньшим злом в текущий ситуации. Ведь альтернатива - увеличение НДС на 2 процента. Что лучше НДС в размере 20 процентов или давнозабытый, а теперь реанимированный, налог с продаж в размере 3 процентов?

Как говорится, вам хрен или редьку? Впрочем, одно другого не слаще.

Так что, можно начинать готовиться. Благо время еще есть.

Ну и если кого-то заинтересовали причины введения налога, то все просто. Латание дыр в бюджете (цитата из Ведомостей - "Часть пошла бы на инвестиции в Крым, часть закрыла бы дыру в дорожных фондах (около 70 млрд руб.), у которых обрушатся доходы от акцизов из-за налогового маневра в нефтяной отрасли"). Но это ведь только один из инструментов. На мой взгляд, не единственный. Поэтому можно также задуматься об остальных.

Хороших выходных,

Виталий Ветров 

Читать далее →
Страницы:   1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86